Что такое гравитация

Share
Embed
  • Published on Dec 20, 2015
  • Наглядная демонстрация того, как работает притяжение (гравитация) космических объектов.
    Фрагмент д/с "Тайны мироздания" (Beyond the Cosmos) с Брайаном Грином, 2011.




    гравитация, фильм, сериал, наука, научпоп, словами домохозяйки, космос, притяжение, тяготение, вселенная, пространство-время, земля, луна, планета, мир, ньютон, эйнштейн, формулы

Comments • 464

  • Sultan kavkazskiy
    Sultan kavkazskiy 2 days ago

    Вы что обкурились там?

  • странник мира

    Гравитация это компюторная система

  • Michael Dubok
    Michael Dubok 15 days ago

    Значит у нас плоская вселенная?

  • Геннадий Зименков

    Гравитационное поле имеет свой источник -это ядро нашей планеты, планет, ядро светил. Потенциальное поле гравитации- это составляющая двух видов полей.(подумайте каких) -это кстати объясняет развитие биологических видов, объясняет биение сердца у живых организмов, а другой вид составляющего объясняет развитие растительного мира. Материальные предметы потому притягиваются к ядру планеты, потому что гравитационное поле наводит в них гравитационно-электромаг. индукцию. В космосе. в поле гравитации мат.объекты будут притягиваться друг к другу в том случае если они приобретут определённую частоту и форму вращения, затем за счёт возрастания центробежной силы и массы разлетятся в разные стороны. Планеты. звёзды взаимодействуют между собой посредством гравитационно-магнитных полей, а отталкивание происходит по причине направления их вращения относительно друг друга и светила. Думается, что физики путают свойства гравитационного поля его источник с его появлением (рождением) за счёт искривления пространства. Это всё равно что рождение ребёнка ( масса и пространство) и взаимодействие взрослого человека с окружающей средой.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 18 days ago

      Самое главное то, что измерение времени проводят не учитывая двухмерность времени относительно прошлого момента времени, а это вносит путаницу в дальнейших расчётах. Источник света находится в центре ящика.Испускается луч света, соответственно он одновременно осветит противоположные стороны ящика.Затем ящик начинается перемещаться, соответственно луч света вначале осветит сторону которая приблизилась к источнику, а с опозданием осветит сторону, которая отдалялась от источника. Затем делается вывод о не одновременности событий, изменении длительности течения времени, но естественно только при скоростях близких к скоростям света и с фактором ускорения. Необходимо, чтобы правильно решить задачу, определить не только одновременный старт испускания луча, но и его финиш, а это значит, что луч света должен отразившись от противоположных стенок ящика встретиться .Тогда мы обнаружим, что финиш, в зависимости от расстояния от стенок ящика окажется на разном расстоянии относительно того момента если бы ящик стоял на месте, но источник света находился не в центре ящика.Тогда получается разница в величине промежутка времени когда ящик двигался относительно того момента когда ящик стоял на месте , а источник находился не в центре ящика. Вывод.При низких скоростях в инерциальных системах отсчёта существует разница в величине промежутка времени между состоянием покоя и движением.

  • Валерій Коваль

    Так все вірно для 3х вимірних об'єктів на двовимірному просторі, а поясніть цю теорію в 3х вимірному просторі?

  • SS Boss
    SS Boss Month ago

    Представьте что стол - это пространственно - временной континуум. Заебись. Что такое этот континуум?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 11 days ago

      @SS Boss мешает хотя бы отсутствие у вас элементарных знаний теорий относительности и, скорее всего, физики вообще, не позволяющее вам заявить это хоть сколь либо обосновано, но вы все равно попробуйте, хоть посмеюсь. Хотя я был бы очень рад, если бы вы ответили на заданные мною вопросы.

    • SS Boss
      SS Boss 11 days ago

      О вашем не менее убогом представлении мне так же ничего не мешает заявить.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 11 days ago

      @SS Boss Ваше представление о построении ОТО еще более убогое, чем я предполагал. Вы вообще с работой Эйнштейна знакомились или вам о ней какие-то фрики чепуху рассказали? "Эйнштейн не смог допетрить что такое гравитация и придумал чепуху заумную" - банально неправда, предпосылки к построению ОТО и само выведение уравнения Эйнштейна совершенно другие, а "Чтобы пространство изгибалось под действием тела внутри него, нужно чтобы на это тело опять таки действовала гравитация" - банально бредятина, показывающая ваши нулевые знания ОТО.
      Мнимые числа в определенных областях физики имеют вполне понятный физический смысл, если эту физику изучать, как в принципе и все математические конструкции в физике.

    • SS Boss
      SS Boss 11 days ago

      Эйнштейн не смог допетрить что такое гравитация и придумал чепуху заумную. Чтобы пространство изгибалось под действием тела внутри него, нужно чтобы на это тело опять таки действовала гравитация. Да и пространство - это не плоский кусок ткани. Это как мнимые числа, они есть, но физического смысла в них нету. В таком случае "представить" можно что угодно и не надо быть великим ученым. В детстве еще не такое выдумывали.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 11 days ago

      В данном контексте пространственно-временной континуум - физическая модель, в которой три пространственных измерения дополнены одним временнЫм.

  • Михаил Эпов

    Эта теория работает только для одного спутника, и то если представить что пространство плоское

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 11 days ago

      Ваши знания об ОТО крайне поверхностны. То, что вы написали - абсолютно неверно: ОТО работает и для систем тел и для пылевых задач и подобного и абсолютно каждому очевидно, что в задаче даже с одним телом пространство-время никак не может быть плоским(если рассматривать именно ОТО, а не СТО).

  • Жалгас Сатарбаев

    Угарнул с коментов, диванные физики собрались. Обсираются и спорят. 😂😂😂

  • oxichu Oxichu
    oxichu Oxichu Month ago

    Сказочная вселенная с искревленной пустотой .

  • Геннадий Зименков

    Уважаемые физики! Если с одной стороны пространство прогибается, то с обратной стороны оно будет выпячиваться , этот факт надо учитывать или нет ? Ответьте кто смелый.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 11 days ago

      @Дмитрий Прищепа Ёжик ни головы ни ножек.Простой вопрос. Алгоритм рыночного ценообразования ? Подсказка.На основе торговли нефтью на внешних рынках сбыта.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 11 days ago

      Время, с точки зрения материальной физической сущности, характеризуется пульсирующим полем, которое к тому же ещё и вращается Так как поле времени действует по всему объёму пространства заполняя его то ,соответственно, оно имеет трёхмерность измерения т.есть частоту пульсаций, частоту вращения и вектор вращения, который характеризуется цикличностью происходящих процессов.Это характеризует настоящий момент времени.Прошлый момент времени имеет двухмерность, так как прошлое связано с настоящим моментом времени, невозможно прошлое измерять находясь в прошлом. Значение прошлого момента времени можно определить только по изменению настоящего момента времени и соответственно, находясь в нём Вектор настоящего момента времени определяет будущий момент времени,которое имеет шести мерное измерение (фазовое пространство) Три линейные скорости и три вектора вращения. Если всё это выразить в железке то это будет 4д гироскоп, имея трёхстепенную форму вращения ротора, хотя теоретически возможна только двухстепенная форма вращения,однако третья степень гироскопа 4д характеризуется вращением ротора периодически с изменяющимся его направлением вращение через 180 гр. на противоположное, за счёт чего гироскоп начнет взаимодействовать с внешними силами инерции вращения Земли даже и без смещения центра тяжести ротора.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 19 days ago

      Насчёт моментов времени собран гироскоп 4д в железке,. как раз с соотношением 2:3:6. по плоскостям частоты вращения Возьмите любое число разделите его на 2, это же число разделите на 3, это же число разделите на 6 результат от деления сложите, то получится та же первоночальная величина. Насчёт размерности, допустим, между частотой вращения и линейной скорости. Если у шаров разный диаметр и равная частота вращения то, соответственно, будет разная линейная скорость.Если у шаров разный диаметр, но одинаковая линейная скорость то, соответственно, будет разная частота вращения.А теперь подумайте, как создать такое устройство когда при разном диаметре шаров у них будет равная линейная скорость и частота вращения? Это возможно сделать если применить соотношение (2:3:6) тогда моменты времени сольются воедино в реку времени, т.е.образуется разное собственное время гироскопа относительно координатного (частота вращения Земли), происходит смещение фаз собственного и координатного времени. (аналог асинхронного двигателя) получим безопорное вращение. А теперь подумайте, как создать тот же эффект, но с одним вращающимся ротором гироскопа? Такое устройство тоже можно сделать.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 19 days ago

      Кому нечего сказать, так как у него знаний не хватает. тот и всех обсир-ет. Таких я зову обсирушками. Можно подумать вы в жизни не пользуетесь понятиями моментов времени. Моменты времени определяются по функциям, которые можно перевести в числовое значение. Если вы сами ничего толком не знаете о функциях моментов времени то -это ваша проблема. Изменение длительности течения времени происходит не только при скоростях близких к скорости света. но и при небольших скоростях, что не учитывает классическая физика. Вы можете поверить, что мальчик лет 6-и и более может переместить, соответственно при помощи ручного приспособления, массу в 1 тонну в гору.Оказывается может, да так, что груз сам поплывёт в гору.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 19 days ago

      @Геннадий Зименков зачем так усиленно бредить? Вам написание псевдонаучном ерунды удовольствие доставляет?
      Пока-что каждое из ваших утверждений ничем не обосновано и вы никак не описали, как же такую концепцию многомерного времени применять. Вы вообще знаете, что такое размерность и как она определяется? Судя по вашим высказываниям - у вас никакого понимания нет.
      Если продолжите нести подобную дичь, то продолжать обсуждение смысла нет.

  • гога иж
    гога иж Month ago

    Я так не думаю.

  • Вячеслав Костенков

    Гравитация.
    Законы Ньютона предполагают статическую природу гравитации, наличие сил гравитации и инертные свойства массы. Эйнштейн отбросил силы как таковые и определил природу тяготения, как движение масс в искривлённом трёхмерном пространстве по инерции. А искривить трёхмерное пространство можно лишь в направлении четвёртого геометрического измерения (топология). Но, как такового истинного определения массы не дал никто, а значит, и истинной природы гравитации, природы материи, природы поля.
    Земля вращается вокруг Солнца, она не излучает гравитационные волны так же, как и электрон, вращаясь вокруг ядра атома, не излучает электромагнитные. Но, если Земля перескочит на другую орбиту (колею, морщину) искривлённого поля Солнца, то всплеск гравитационного излучения будет, но опять же, в другом измерении.
    Обычно массу определяют, как меру количества вещества и меру инертности. По аналогии с электромагнетизмом иногда рассматривают гравитационный потенциал тела, подобно электрическому заряду. Думаю, что гравитация и электромагнетизм органично связаны друг с другом. Закон эквивалентности связывает массу гравитационную, которая фигурирует в законе Всемирного тяготения с массой инерционной, во втором законе Ньютона. Концепция природы тяготения, без всякого сомнения, носит динамический характер. Не будет движения - не будет такого феномена природы как масса тела! «Нет ничего в мире, кроме движущейся материи» сказал Ленин, повторяя высказывание древних мудрецов.
    Лесаж пытался объяснить природу гравитации наличием псевдочастиц, которые до сих пор не зарегистрированы. Сейчас учёные якобы зарегистрировали частицы Бога (бозоны Хиггса), при помощи которых пытаются объяснить природу массы и инерции. Думаю, что Лесаж прав, но на роль псевдочастицы подходит четырёхмерный гравитофотон. Масса покоя гравитофотна равна нулю. Симметрия гравитации восстанавливается наличием антимира. Фотон имеет изнаночного двойника (гравитона) в подпространстве. Гравитон античастица скрытого от нас пространства. Мы - лицевая часть мира, гравитон - частица изнаночной (теневой) стороны мира (тёмная материя, тёмная энергия). Отсюда и эффект давления света, и силы инерции (принцип Маха). По-другому никак не получается!!!
    Описание гравитационного поля должно быть выдержано в духе Фарадея-Максвела. Мы должны визуализировать силовые линии пространственно-временного поля и раскрыть эфирные (вакуумные) механизмы его уравнений. Электромагнетизм и гравитация - единое целое! Электромагнетизм феномен нашего пространства, гравитация - ноумен подпространства. Но наш мир и, смежный нашему, антимир - единое целое! Наличие антимира не противоречит законам физики.
    Нуклоны состоят из трёх кварков, мезоны из кварка и антикварка. А где находятся антикварки, почему они не аннигилируют?!! Значит, мезон четырёхмерная частица, частью своей находится в подпространстве (в антимире). Поток протонов направленный на медную пластинку выбивает антипротоны. Откуда? Откуда берутся позитроны? Из антимира, вложенного в наш мир!!! При огромной концентрации энергии в единице пространства-времени (смотри «Гравитационный коллапс») произойдёт прокол нашего пространства, возникнет коридор и наша материя может уйти в подпространство, тем самым будет и доказано наличие последнего. Глюонное поле сдерживает кварки в адронах. Мезонное поле сдерживает протоны и нейтроны в ядре атомов. Электромагнитное поле связывает электроны с ядром атома. Гравитационные поля сдерживают звёзды и планеты. Информационное поле связывает всё со всем. Всё едино. «Как в малом, так и в большом».
    Есть теория механизма природы гравитации Лесажа (Ле Сажа). На два тела действует вся масса вселенной (принцип Маха) и тела «малой» массы стремятся соединиться, так как их собственное расталкивание мало. Возможно это и так. Но на роль псевдочастиц, которые никак не могут быть обнаружены, я бы поставил гравитофотоны (квантоны по Леонову). Понятным тогда становится и эффект давления света и природа сил инерции (принцип Маха).
    Эйнштейновская идея геометризации физического взаимодействия - величайшая идея человечества. Нарушение законов сохранения в ОТО позволит создать неисчерпаемый источник энергии. ОТО рассматривает трёхмерное пространство переменной кривизны, искривлённое (прогиб, деформация) в направлении четвёртой геометрической координаты, в направлении действия феномена времени. Эйнштейн часто называл четвёртое геометрическое измерение временем, а время четвёртым геометрическим измерением. Но об этом забыли, а в этом вся суть!!! Пространство-время - четырёхмерная геометрическая конструкция!!! Официальная наука считает время фиктивным понятием, не имеющим материальной сути. Так почему же Эйнштейн прилепил «горбатого»?! Как можно к трём пространственным координатам присоединять фиктивное время и рассматривать всё это как единое целое? Время - это больше, чем четвёртое геометрическое измерение, но четвёртое геометрическое измерение очень тесно связано с феноменом времени. Другое понимание всего этого тормозит развитие науки. Необходимо помнить, что время, которое Эйнштейн присоединил к трём пространственным координатам, не является временем как таковым. А есть четвёртое геометрическое измерение!!! Поэтому Эйнштейн часто и называл свою конструкцию четырёхмерным пространством, исключая слово время.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 7 days ago

      Объяснение близкое к истине. Хочу добавить, что физической сущностью времени является торсионно--пульсирующие поля. Эйнштейн вывел теорию появление гравитации, её рождение, а источником гравитации являются ядра планет, ядро которое представляет собой раскалённое плотное материальное образование. В физике Ньютона время абсолютно, течёт равномерно без изменения, однако стрела времени образована соотношением моментов времени есть-будет --стало-было, а это значит, что существует собственное время отличное от координатного, за счёт этого развивается жизнь на нашей планете, приобретая энергетический потенциал. 4д гироскоп уже как модель собрана, где тангенциальное ускорение ротора создаётся определённым способом игнорирующим физикой, фактически они толком его и не знают.

  • Вячеслав Костенков

    Природа гравитации.
    Журналист Том Вейскотт по заданию редакции делал репортаж об обычаях и укладе жизни североамериканского индейского племени ирокезов. У них существует поверье, что в день весеннего равноденствия куриное яйцо может стоять на своём тупом конце на гладкой поверхности. Он проверил это и обнаружил, что действительно яйца стоят и, причём в определённое время сами встают!!! Он пытался объяснить это, но не смог. Не смогли объяснить это и учёные. Я могу объяснить!!!
    В день весеннего равноденствия (и осеннего тоже), когда Солнце светит перпендикулярно поверхности Земли, его лучи (гравитофотоны), квантоны по Вашему, действуют на яйцо, как на флюгер действует ветер (разворачивает его острым концом вверх)!!! Яйцо стабилизируется потоком солнечного ветра! Только в это время яйцо стоит на своём тупом конце и не падает.
    Ле Саж, «Торнадо» в своих теориях вели речь о потоках частиц, обеспечивающих природу гравитации. Но пока что мы экспериментально зафиксировали лишь воздействие Солнца (яйцо стоит на тупом конце). И еще я хотел бы привести аргументы против их теорий. Во-первых, уникальная стабилизация планет и лун на своих орбитах. Как будто они находятся в потенциальных ямах (ложбинах кривизны пространства-времени). Они в каком-то диапазоне гуляют по своей орбите поперёк направлению движения и только! Никогда Луна не упадёт на Землю и не улетит в открытый космос. Во-вторых, расстояние орбит планет от Солнца строго квантованы! Можно привести формулу, по которой мы получим строгое распределение планет вокруг Солнца. И самое интересное, планеты на своих орбитах разные по массе, и их масса не взаимосвязана с расстоянием до Солнца. Орбитальные скорости планет зависят только от массы Солнца и расстояния до него. Значит, все планеты пришли к нашему Солнцу из глубины космоса и случайно попали в его гравитационные сети. Изучая планеты, мы постигаем нашу галактику а, может быть, и другие галактики в том числе! Пояс астероидов (планета Фаэтон разлетелась на куски), но находятся эти куски на той же орбите, что и Фаэтон?!! Юпитер, можно сказать, второе Солнце, спокойно устойчиво движется по своей орбите?!! Марс, меньше Земли, а находится дальше от Солнца?!! Это говорит о том, что всё-таки надо отдать предпочтение теории гравитации Эйнштейна (Общей теории относительности)! Вокруг Солнца сформированы стоячие волны плотности пространства-времени, в колеях (потенциальных ямах) которых и движутся планеты.
    Все тела Вселенной многомерны, то есть частью своей принадлежат другим мирам. Электромагнетизм присущ нашему миру, гравитация - подпространству. Гравитация, составляющая единого гравитоэлектромагнитного поля, скрыта от нас. Гравитационное (массовременное) поле - изнаночная сторона поля электромагнитного. Идея многомерного геометрического пространства позволит создать единую теорию поля, «теорию всего на свете», «формулу строения мира». Частица - порция силового поля, сгусток энергии. В многомерном пространстве все поля становятся компонентами единого целого. Гравитофотон существует как целое. Часть его, гравитон, скрыт в подпространстве. Переносчики сильного и слабого взаимодействия (глюоны, мезоны) - другие части этого целого, находятся в других пространственных измерениях. Из расчётов Клейна следует, что электрический заряд - это угловой момент в четвёртом геометрическом измерении. В более поздних многомерных вариантах теории, учитывающих объединение электромагнитных, слабых и сильных взаимодействий, квантование многомерного углового момента даёт не только величину электрического заряда, но и значение странности, кваркового «цвета» и все другие характеристики частиц. Пространства связаны друг с другом. Расширение одного трёхмерного пространства приводит к сжатию (сворачиванию) другого. Любая звезда, планета, частица имеет в своём центре чёрно-белую дыру, связывающую части её. Звезда, планета, частица пульсируют в направлении высших геометрических направлений (измерений). Хотя мысль о высших пространственных измерений пока не подтверждена экспериментом, в глазах путных физиков она очень привлекательна. Всё будущее развитие науки связано с многомерностью пространства. Для объединения четырёх взаимодействий нужны, как говорят, хотя бы десять пространственных измерений.
    Глюонное поле сдерживает кварки в адронах. Мезонное поле сдерживает протоны и нейтроны в ядре атомов. Электромагнитное поле связывает электроны с ядром атома. Гравитационные поля сдерживают звёзды и планеты. Информационное поле связывает всё со всем. Всё едино. Как в малом, так и в большом.
    Гравитация и электромагнетизм - две стороны одной медали. Если шарик из свинца соединить с шариком из алюминия массопроводом, потечёт гравитационный ток. Если массопровод намотать на катушку, получим гравитационный соленоид. Пора создавать гравитационную энергетику. Поток времени изменяет массу. Масса изменяет время. Гравитон - массовременной квант подпространства. Темпоральный луч распространяется мгновенно в подпространстве. Лучи времени - переносчики информационного поля. В нашем мире звёзды излучают гравитофотоны. В антимире антизвёзды поглощают их. В нашем мире массы притягиваются друг к другу. В антимире отталкиваются. Гармония мира, это связь всего со всем, как в часовом механизме, все шестерёнки сцепляются друг с другом.

  • Sergey Korotonozhkin

    good animation ! What it is really ? No one knows anyway.

  • Яр Яр
    Яр Яр 2 months ago

    А что землю тянет в низ ??? Вниз полотна ???

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа Month ago

      Низа нет, а "полотно", то есть пространство-время, четырехмерное.

  • Andrey Sart
    Andrey Sart 2 months ago

    Во всех учебниках физики написано - гравитации не существует! Это для тех, кто пропустил школьную программу.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа Month ago

      Покажите хоть один учебник, где это написано именно в таком смысле.

  • Rolling Anarhy
    Rolling Anarhy 2 months ago +1

    Ейнштейн был не прав, гравитация это эфир , то есть кефир )))))

  • S_t_r_i_k_e_r_92
    S_t_r_i_k_e_r_92 2 months ago

    Земля трехугольная!

  • Keçmişdən Gələn
    Keçmişdən Gələn 3 months ago

    Значит мы находимся на мягкой ткани? Что за бред? А если так,.то почему в конце концов луна не сблжиается с землей, а отдаляется?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 3 months ago

      А почему она должна была бы сближаться? А ткань - лишь аналогия.

  • KalTer
    KalTer 3 months ago

    Понятно 1 ученый когда то решил что есть невидимая сила что держит Луну строил на этом теории но после еще 1 ученый что бы строить свою теорию и понимание этого эффекта он пошел учится и увидел что один дядя нашел гравитацию предположил что она есть и Энштейн ухватился всеми зубами за нее и начал продолжать его дело. За 10лет можно не только это придумать)))

  • RoxSword
    RoxSword 4 months ago

    Дикий бред. С какого хрена нам показывают продавленную ВНИЗ(!) ЯМУ(!) на ПЛОСКОЙ(!) портянке? Почему бы вам не рисовать эту яму НАД астрономическим телом? Или яму, которая продавливается в сторону Солнца? Ведь именно от Солнца "проистекает" притяжение, да/нет?) Но вообще, гравитация ведь создает эту яму во все стороны вокруг планеты, разве нет? Если так, то почему не рисуете гравитационный КОКОН вокруг планеты/звезды? Неужели 3Д-технологии не позволяют этого сделать? Или таким образом лохов разводить не получится?)) И что значит искривление метрики пространства? Искривление ЧЕГО??? Метрика - это единицы измерения, они физически не могут искривляться. Тогда ЧТО искривляется? Более того, орбиты планет не идеально круглые, когда можно было бы притянуть за уши, что скорость падения планеты на Солнце ИДЕАЛЬНО компенсируется линейной скоростью планеты, и потому она не падает на Солнце. Но орбиты планет ЭЛЛИПТИЧЕСКИЕ, а это значит, что малый радиус эллиптической орбиты под гравитационным воздействием Солнца постоянно будет сокращаться и планета довольно быстро встретится с Солнцем. Так почему этого не происходит, тов. лохотронщики?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 3 months ago

      Показывают в надежде, что многим дойдет, что изобразить на плоском экране искривление в четырехмерном пространстве нереально. Вам, видимо, не дошло.
      И ещё, с чего бы планета упала бы на Солнце? Рассчет траэктории предоставьте, а не утверждайте бред.

  • Igor Kroshkin
    Igor Kroshkin 4 months ago

    Классное видео, опубликовал у себя :) page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/2459-gravitacziya.html

  • Вячеслав Костенков

    Гравитация.
    Законы Ньютона предполагают статическую природу гравитации, наличие сил гравитации и инертные свойства массы. Эйнштейн отбросил силы как таковые и определил природу тяготения, как движение масс в искривлённом трёхмерном пространстве по инерции. А искривить трёхмерное пространство можно лишь в направлении четвёртого геометрического измерения (топология). Но, как такового истинного определения массы не дал никто, а значит, и истинной природы гравитации, природы материи, природы поля.
    Земля вращается вокруг Солнца, она не излучает гравитационные волны так же, как и электрон, вращаясь вокруг ядра атома, не излучает электромагнитные. Но, если Земля перескочит на другую орбиту (колею, морщину) искривлённого поля Солнца, то всплеск гравитационного излучения будет, но опять же, в другом измерении.
    Обычно массу определяют, как меру количества вещества и меру инертности. По аналогии с электромагнетизмом иногда рассматривают гравитационный потенциал тела, подобно электрическому заряду. Думаю, что гравитация и электромагнетизм органично связаны друг с другом. Закон эквивалентности связывает массу гравитационную, которая фигурирует в законе Всемирного тяготения с массой инерционной, во втором законе Ньютона. Концепция природы тяготения, без всякого сомнения, носит динамический характер. Не будет движения - не будет такого феномена природы как масса тела! «Нет ничего в мире, кроме движущейся материи» сказал Ленин, повторяя высказывание древних мудрецов.
    Лесаж пытался объяснить природу гравитации наличием псевдочастиц, которые до сих пор не зарегистрированы. Сейчас учёные якобы зарегистрировали частицы Бога (бозоны Хиггса), при помощи которых пытаются объяснить природу массы и инерции. Думаю, что Лесаж прав, но на роль псевдочастицы подходит четырёхмерный гравитофотон. Масса покоя гравитофотна равна нулю. Симметрия гравитации восстанавливается наличием антимира. Фотон имеет изнаночного двойника (гравитона) в подпространстве. Гравитон античастица скрытого от нас пространства. Мы - лицевая часть мира, гравитон - частица изнаночной (теневой) стороны мира (тёмная материя, тёмная энергия). Отсюда и эффект давления света, и силы инерции (принцип Маха). По-другому никак не получается!!!
    Описание гравитационного поля должно быть выдержано в духе Фарадея-Максвела. Мы должны визуализировать силовые линии пространственно-временного поля и раскрыть эфирные (вакуумные) механизмы его уравнений. Электромагнетизм и гравитация - единое целое! Электромагнетизм феномен нашего пространства, гравитация - ноумен подпространства. Но наш мир и, смежный нашему, антимир - единое целое! Наличие антимира не противоречит законам физики.
    Нуклоны состоят из трёх кварков, мезоны из кварка и антикварка. А где находятся антикварки, почему они не аннигилируют?!! Значит, мезон четырёхмерная частица, частью своей находится в подпространстве (в антимире). Поток протонов направленный на медную пластинку выбивает антипротоны. Откуда? Откуда берутся позитроны? Из антимира, вложенного в наш мир!!! При огромной концентрации энергии в единице пространства-времени (смотри «Гравитационный коллапс») произойдёт прокол нашего пространства, возникнет коридор и наша материя может уйти в подпространство, тем самым будет доказано наличие последнего.
    Эйнштейновская идея геометризации физического взаимодействия - величайшая идея человечества. Нарушение законов сохранения в ОТО позволит создать неисчерпаемый источник энергии. ОТО рассматривает трёхмерное пространство переменной кривизны, искривлённое (прогиб, деформация) в направлении четвёртой геометрической координаты, в направлении действия феномена времени. Эйнштейн часто называл четвёртое геометрическое измерение временем, а время четвёртым геометрическим измерением. Но об этом забыли, а в этом вся суть!!! Пространство-время - четырёхмерная геометрическая конструкция!!! Официальная наука считает время фиктивным понятием, не имеющим материальной сути. Так почему же Эйнштейн прилепил «горбатого»?! Как можно к трём пространственным координатам присоединять фиктивное время и рассматривать всё это как единое целое? Время - это больше, чем четвёртое геометрическое измерение, но четвёртое геометрическое измерение очень тесно связано с феноменом времени. Другое понимание всего этого тормозит развитие науки. Необходимо помнить, что время, которое Эйнштейн присоединил к трём пространственным координатам, не является временем как таковым. А есть четвёртое геометрическое измерение!!! Поэтому Эйнштейн часто и называл свою конструкцию четырёхмерным пространством, исключая слово время.

  • Вячеслав Костенков

    Четвёртое пространственное (геометрическое) измерение, постулированное Т.Калуцей, существует реально - заявил шведский теоретик Оскар Клейн. Теодор Калуца, польский физик, работающий в Кенигсбергском университете, рассматривал четырёхмерное геометрическое пространство и время как пятое измерение. Опять ошибка!!! Существует пятое геометрическое измерение, и оно тоже связано со временем (с движением поперёк времени в другую реальность). Уж очень всем хочется «фиктивное» время присоединить к материальному пространству!!! Рябь пространства в направлении неведомого четвёртого измерения суть гравитации и электромагнетизма считал Т.Калуца.
    Все тела Вселенной многомерны, то есть частью своей принадлежат другим мирам. Электромагнетизм присущ нашему миру, гравитация - подпространству. Гравитация, составляющая единого гравитоэлектромагнитного поля, скрыта от нас. Гравитационное (массовременное) поле - изнаночная сторона поля электромагнитного. Идея многомерного геометрического пространства позволит создать единую теорию поля, «теорию всего на свете», «формулу строения мира». Частица - порция силового поля, сгусток энергии. В многомерном пространстве все поля становятся компонентами единого целого. Гравитофотон существует как целое. Часть его, гравитон, скрыт в подпространстве. Переносчики сильного и слабого взаимодействия (глюоны, мезоны) - другие части этого целого, находятся в других пространственных измерениях. Из расчётов Клейна следует, что электрический заряд - это угловой момент в четвёртом геометрическом измерении. В более поздних многомерных вариантах теории, учитывающих объединение электромагнитных, слабых и сильных взаимодействий, квантование многомерного углового момента даёт не только величину электрического заряда, но и значение странности, кваркового «цвета» и все другие характеристики частиц. Пространства связаны друг с другом. Расширение одного трёхмерного пространства приводит к сжатию (сворачиванию) другого. Любая звезда, планета, частица имеет в своём центре чёрно-белую дыру, связывающую части её. Звезда, планета, частица пульсируют в направлении высших геометрических направлений (измерений). Хотя мысль о высших пространственных измерений пока не подтверждена экспериментом, в глазах путных физиков она очень привлекательна. Всё будущее развитие науки связано с многомерностью пространства. Для объединения четырёх взаимодействий нужны, как говорят, хотя бы десять пространственных измерений.
    Глюонное поле сдерживает кварки в адронах. Мезонное поле сдерживает протоны и нейтроны в ядре атомов. Электромагнитное поле связывает электроны с ядром атома. Гравитационные поля сдерживают звёзды и планеты. Информационное поле связывает всё со всем. Всё едино. Как в малом, так и в большом.
    Есть теория механизма природы гравитации Лесажа (Ле Сажа). На два тела действует вся масса вселенной (принцип Маха) и тела «малой» массы стремятся соединиться, так как их собственное расталкивание мало. Возможно это и так. Но на роль псевдочастиц, которые никак не могут быть обнаружены, я бы поставил гравитофотоны. Понятным тогда становится и эффект давления света и природа сил инерции (принцип Маха).
    Огромная ячеистая структура Вселенной в большом объёме (ячейки пустоты), состоящая из «блинов» (Зельдович), содержащих скопления галактик образуется в результате подпитки материей нашего мира из смежного антимира (фоновое реликтовое излучение). Пустоты космоса - это белые дыры, из них фонтанирует материя подпространства и мгновенно распадается на гравитофотоны. Там темп времени бесконечно большой, в одно мгновенье проходит вечность (гравитация нулевая)! Именно это излучение и раскидывает галактики по поверхности пузырей (ячеек). В центре каждой галактики находится чёрная дыра, через которую материя возвращается обратно в антимир, предварительно вывернувшись наизнанку. Таким образом, происходит движение по замкнутой трёхмерной траектории в четырёхмерном пространстве.
    Гравитация и электромагнетизм - две стороны одной медали. Если шарик из свинца соединить с шариком из алюминия массопроводом, потечёт гравитационный ток. Если массопровод намотать на катушку, получим гравитационный соленоид. Пора создавать гравитационную энергетику. Поток времени изменяет массу. Масса изменяет время. Гравитон - массовременной квант подпространства. Темпоральный луч распространяется мгновенно в подпространстве. Лучи времени - переносчики информационного поля. В нашем мире звёзды излучают гравитофотоны. В антимире антизвёзды поглощают их. В нашем мире массы притягиваются друг к другу. В антимире отталкиваются. Гармония мира, это связь всего со всем, как в часовом механизме, все шестерёнки сцепляются друг с другом.

  • Den is
    Den is 4 months ago

    бред ! что именно гнётся у пространства ? прстранство это что ?

    • Den is
      Den is 4 months ago

      Дмитрий Прищепа если строится какая либо теория , тогда в рамках научного метода должны быть чёткие определения , что именно искревляется ,относительно чего искревляется, из чего состоит то , что искревляется , должно наблюдаться то что искревляется , должно быть эксперементально доказано и зафиксированно то , что искревляется , а в случае теории относительности представлена МОДЕЛЬ пространства , а не реальный объект

    • Den is
      Den is 4 months ago

      Дмитрий Прищепа видимо у вас хорошая способность к зубрёжке , но слабая способность к чёткому мышлению

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 4 months ago

      @Den is я ж просил вас использовать нормальную логику, а не кухонную. Такое определение времени и такие характеристики пространства нормально описывают действительность только в пределе малых скоростей и энергий. Вот из-за внутреннего непонимания у неучей и распространения ими данных, полученных в повседневных наблюдениях на все возможные случаи и создаётся впечатление неправильности ОТО и в особо запущенных случаях даже СТО. Вы когда-нибудь учебник по СТО или ОТО в руках держали? Читать пробовали?

    • Den is
      Den is 4 months ago

      если пространство материально , тогда всё приплыли вселенная встала, если не материально , тогда тоже приплыли доказываем фантастику кривых

  • Deniska Klubnyachkov
    Deniska Klubnyachkov 4 months ago

    Скорость оборота земли почти 1600 оборотов в час по этому все прилипает к поверхности земли, а не улетает в космос, и в космос ничего улететь не может потому что значит в плотных слоях атмосферы

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 4 months ago +1

      @Deniska Klubnyachkov щас бы физику по фильмам учить. В тех устройствах, о которых вы говорите, притягивающая сила является центробежной силой(одной из сил инерции), создаваемой вращением устройства, в случае Земли такая сила, во-первых, будет действовать на отталкивание тела от поверхности, а во вторых ускорение, сообщаемое ею телу будет равно 3 см/c^2, что в 320 раз меньше ускорения свободного падения.
      В фильмах и проэктах станций с искуственной гравитацией люди, как бы, не по внешней части станции ходят, а внутри, да и угловая скорость там намного больше, чем у Земли(именно она, а не линейная скорость, важна при рассчете центробежной и центростремительной силы).

    • Deniska Klubnyachkov
      Deniska Klubnyachkov 4 months ago

      @Дмитрий Прищепа в фильмах на космических кораблях тоже существует вращение во круг своей оси, по этому там притяжение и все ходят по полу а не летают по воздуху как на МКС

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 4 months ago

      Дичь абсолютная, вращение Земли оказывает несколько эффектов, но ни один из них не способен вызвать притяжение тел. Вам следует изучать физику лучше.

  • Макс Максимов

    Сука, я хуею!! В комментариях одни физики и астрофизики собрались!!!! Человек на этим 10 лет бился и высчитывал, вы идиоты тупые убейтесь нахуй об стену комментаторы диванные!

  • alexander stumpf
    alexander stumpf 6 months ago

    Причина обращения Земли вокруг Солнца , и расчеты сил, вызывающих круговое обращение вы найдете здесь: ruclip.com/video/xk7aMVKh7PQ/video.html

  • Сергей Трифонов

    ruclip.com/video/moBCJncvJqs/video.html

  • Вечный Олег
    Вечный Олег 6 months ago

    когда люди жили в горах они думали что в низу пропасть в ад кто спускался тот разбивался сейчас с 1 класса учат детей такому и все уверены что все знают от марии ивановны это же в книжке написано скажет народ не летая даже на самолете зато о космосе знают наивные глупые погоду предугадывать не могут на сутки зато расстояние до солнце измерили да и вопрос космонавты почему полная луна всегда одинакова выглядит мы же все крутимся вертимся (я про силуэт на луне которая похожа на лицо) жду ответа

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 6 months ago

      Начнем с того, что рассчет погоды - черезвычайно сложная задача, практически невыполнимая на текущем уровне развития вычислительной техники, поэтому приходится довольствоваться лишь приблизительными прогнозами. А период вращения луны вокруг своей оси совпадает с ее сидерическим периодом. На самом деле вид луны все же изменяется, это называется либрацией, если будете фоткать ее каждые 29 дней(синодический период) с одного и того же положения, то сможете потом склеить видео и убедиться. Ещё вопросы есть?

  • Ludwig Bodmer
    Ludwig Bodmer 6 months ago

    Все враньё! Господь создал небесную ось, на которой держится черепаха с китами. И ещё, не скапливайтесь на краю земли, а то опрокинете всех!

  • Сергей Воронов

    ● Мои вопросы Эйнштейну:
    1) Прежде чем искривлять, надо чтобы БЫЛО ЧТО искривлять.
    Пространство-время, это что за СУБСТАНЦИЯ такая, которая тянется как резина ? Пощупать, измерить можно ?
    Эйнштейн про магнитные поля в своей ОТО ничего особо не говорил.
    2) По своей версии ПЛАСТИЧНОГО пространства-времени Эйнштейн "объяснил", почему притягиваются друг к другу объекты в космосе, но не объяснил, почему МЫ притягиваемся к Земле. Тоже что ли натоптали себе дорожку в пространстве-времени: и люди, и предметы, и атмосфера... ? Или это масса Земли нас притягивает к себе?
    3) Если бы Вселенная была статичная, как сначала думал Эйнштейн, то ещё бы понятно было: в "резиновом" пространстве есть "ямочка", Земля крутится по краю этого углубления вокруг Солнца. Но, ведь они вместе - Солнце и Земля, ЛЕТЯТ СКВОЗЬ пространство вселенной, где Земля крутится вокруг Солнца, а в силу их движения "вперёд" ещё и описывает штопорообразную траекторию (или как пружина вокруг карандаша). Где тогда "яма в резиновом пространстве", тоже летит сквозь Вселенную и тоже имеет форму штопора ? Или это само пространство-время время расширяется с сумасшедшей скоростью, растягиваясь как резина, причём в одном направлении ?
    4) И ещё, в пространстве космоса нет веса, потому что там антигравитация. А если нет веса, тогда каким образом Объект давит на пространство ?
    * Мой вывод пока такой: не верю !

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 6 months ago

      1) А почему для искривления чего-то оно должно быть материальным телом? Вас же не удивляет искривление электромагнитного поля электрическими зарядами, верно?
      2) Я всегда думал, что это абсолютно очевидно: Земля не является сколь-либо особенным телом, поэтому также искривляет пространство-время, в этом ничего слишком сложного для понимания нет.
      3) Тут стоило бы вернуться в восьмой класс школы и повторить тему об ИСО, относительном движении и отсутствии абсолютной системы отсчёта. При этом ОТО, кстати, работает как при выборе ИСО с неподвижным солнцем, так и с неподвижным центром галактики. А пространство хоть и расширяется, но все же не слишком быстро, но с ускорением и во всех направлениях одновременно.
      4) Абсолютный бред, причина отсутствия веса в том, что отсутствует собственно опора или подвес, на который действовало бы тело, никакой антигравитации там нет, спутники в космосе притягиваются Землёй, что и является причиной их движения по орбите.

  • Жавланбек Овчинников

    См., на g55ton.narod.ru Колебания квант струн в основном не имеет массу покоя в отличие от колебаний квант мембран которые при нарушении симметрии в своём квант бутоне приобретают ещё и вес.

  • Yana VSELENNAYA
    Yana VSELENNAYA 7 months ago

    ruclip.com/video/wtmstBzZ9Uk/video.html

  • Alterstar
    Alterstar 7 months ago +1

    Одни говорят, что Эйнштейн идиот, вторые о том, что все это пыль в глаза. Ну так, если вы знаете, что такое гравитация на самом деле, приведите свою теорию. Но вы этого не сделаете. Это вам не в комментах срать!

  • Igor Tezikov
    Igor Tezikov 7 months ago +1

    Если бы люди досконально поняли механизм гравитации , то и поняли бы механизм антигравитации.

    • Геннадий Зименков
      Геннадий Зименков 7 days ago

      Это слишком умные не могут понять механизм гравитации.А простому всё более понятно.Вначале необходимо определить источник гравитации. Источником гравитации является ядро планет. Для получения антигравитации необходимо топливо т.есть вначале добыть элемент вещества ядра планет, затем по обстоятельствам создать движитель.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 7 months ago

      Поняли уже, что нет такой дичи в видимой вселенной(запрещена ОТО и принципом эквивалентности), только в фантастике.

  • Unit Mane
    Unit Mane 8 months ago

    0:26 все знают что ето не так ( кто где откуда все знают?)

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 7 months ago

      Дополню ведущего: все люди с наличием функционирующего головного мозга в черепе знают.

  • Альбина Иванова

    Здравствуйте! А если Землю ударит и столкнёт со своего места какой-нибудь более крупный и тяжёлый объект, что проихойдёт?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 8 months ago

      Ну, все погибнут от ударной волны, а так - ничего особенного, станет двигаться по немного другой орбите.

  • Bakhytzhan Nametyllaev
    Bakhytzhan Nametyllaev 8 months ago

    Ху и та это. Почему маленький шарик не сближается с большим? Проще говоря почему луна не ебанётся на землю, а потом вместе они не ебанутся на солнце?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 8 months ago

      Потому-что планеты не стоят на месте, а двигаются с достаточной скоростью, чтобы не падать(точнее говоря - падать и постоянно промахиваться). Неужели это кому-то может быть не очевидно?

  • Maks Lomakin
    Maks Lomakin 8 months ago

    Эйнштейн боялся сказать, что пространство это океан эфира, который давит на все тела внутри себя, на микроуровне!

    • Nekrasiviy Urod
      Nekrasiviy Urod 6 months ago +1

      @Дмитрий Прищепа спасибо за ответы!

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 6 months ago

      @Nekrasiviy Urod а вот про то, что было в момент или до большого взрыва, можно лишь фантазировать. Единой и подтвержденной модели, покрывающей этот временной интервал - нет. Пока объяснили лишь спустя сверхмалое время после начала.

    • Nekrasiviy Urod
      Nekrasiviy Urod 6 months ago

      @Дмитрий Прищепа но изначально все начало расширятся из-за коллапса? Если бы не было начального толчка то расширения и не было бы?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 6 months ago

      @Nekrasiviy Urod я далеко не эксперт в ОТО, но попробую ответить. Лучше задайте интересующие вас вопросы на профильном форуме.
      Теория большого взрыва даёт нам расширяющееся с ускорением пространство, все модели, описывающие такое пространство-время построены на ОТО(модель Фридмана, лямбда-cdm модель, которая сейчас является стандартной в космологии), за расширение с ускорением отвечает темная энергия, которая входит в уравнение Эйнштейна в виде космологического члена. При желании вы легко можете исключить его из уравнения и получить нерасширяющееся пространство, тогда уравнение будет ещё проще.

      Скорость для нахождения на стабильной орбите считается, обычно, в рамках механики Ньютона. На тело, движущееся по круговой орбите вокруг земли, действует исключительно сила тяжести, а значит можно легко получить его ускорение и скорость из формулы движения с центростремительным ускорением(v = (a*r)^2). Движение по эллиптической орбите будет вычисляться сложнее, так как там и ускорение, и скорость - переменные, зависящие от расстояния, а само ускорение направлено не по нормали к траэктории.
      Объяснение непадения на землю обычно дают проще: оно падает, но из-за достаточно скорости постоянно промахивается.

    • Nekrasiviy Urod
      Nekrasiviy Urod 6 months ago +2

      @Дмитрий Прищепа всех троллей убил в комментариях, большое спасибо! Можно вопрос , ОТО верна только с ТБВ или откуда еще взять скорость что бы "луна не пизданулась в землю"?

  • Maks Lomakin
    Maks Lomakin 8 months ago

    Размещайте чаинки в стакане и все увидите...

  • Дмитро Марченко

    обращаюсь к долбоебам, не понимающим, что такое визуализация. посмотрите на свое фото - это ложь. ведь фото плоское, а вы... а хотя нет, тут все ок.

  • İsgəndər Kazımov
    İsgəndər Kazımov 8 months ago

    на самом деле Эйнштейн тупой и вор!

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 8 months ago

      @İsgəndər Kazımov к сожалению, у меня нет бюджета на постройку огромного интерферометра, но зато есть люди из LIGO, у которых бюджет был, их измерения показали и показывают, что ОТО верна. А факт того, что для низких энергия ОТО переходит в Ньютоновскую модель гравитации и удовлетворяет уравнению Пуассона для гравитационных потенциалов показывает, что она предельно верна.

    • İsgəndər Kazımov
      İsgəndər Kazımov 8 months ago

      @Дмитрий Прищепа Надо делом заниматься. Сделайте хотя бы у себя в лаборатории простые опыты, если Вы в этом что-то смыслите.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 8 months ago

      Такое ощущение, что люди, подобные вам, в физике ничего не смыслят и в этом почему-то обвиняют не себя, а Эйнштейна.

  • Milena Namikaze
    Milena Namikaze 9 months ago +1

    Наверное я просто слишком тупая, но именно из этого объяснения поняла следующее: Ньютон считал пространство некой статичной плоскостью, а Эйнштейн сказал, что это что-то на подобии натянутой эластичной ткани, следовательно, по словам этих чуваков, пытающихся обьяснить теорию Эйнштейна, можно понять, что луна крутится вокруг земли потому, что та оставляет достаточно глубокую «вмятину» в пространстве, но я решительно не понимаю, почему, в таком случае, луна до сих пор не столкнулась с землёй, а то и вовсе не улетела к солнцу, вместе с той же самой землёй и планетами, которые находятся ещё ближе к солнцу. Логично же предположить, сто солнце, как объект с ещё большей массой и диаметром должно было оставить ещё большую «вмятину» на ткани пространства. Ещё, если пространство - ткань, то каким образом остальные небесные тела могут находится не только, условно, слева и справа, но и условно над и под другими небесными телами? Многочисленность слоёв вышеупомянутой ткани? Также, на мой не научный и субъективный взгляд, я не до конца понимаю попытку авторов видео ( оригинала, разумеется, переводчики тут вообще не причём) выставить Ньютона не особо умным человеком. Да, он не мыслил глобально, в масштабах вселенной, но и причин думать о правдоподобности его теории во вселенском масштабе у него не было, следовательно, он, вот уж не знаю как, но пытался создать формулу, объясняющую гравитацию на земле. Думаю, также стоит упомянуть разницу временных периодов в которых жили эти два учёных мужа.
    Короче говоря, я просто не понимаю эту фишку с пространством. Прошу, если вас (кого-нибудь) не затруднит, объясните, пожалуйста, как это работает? Также попрошу без оскорблений и перехода на личности, ведь я честно предупредила, что всё выше написанное является моим видением этого объяснения. Спасибо за внимание!

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago +1

      Короче, не падает и не улетает потому, что у пространства трения нет, а законы сохранения для импульса и его момента прекрасно работают и в ОТО(локально). Луна Движется по удачной орбите с достаточной скоростью для того, чтобы не упасть, и вместе с этим меньшей, чем вторая космическая для того, чтобы не оторваться от Земли, никаких противоречий с ОТО нет.
      Совсем простое объяснение: вся механика Ньютона может быть выведена из ОТО для случая слабых гравитационных полей и малых скоростей. И еще, пространство у Эйнштейна не двумерное, а трехмерное и совмещенное со временем(получается размерность (1,3)), а двумерное оно только в визуализациях для упрощения.

  • Никак Никаков

    Полный бред, а что если положить вместо шарика квадрат? Она так и будет лежат и никуда не покататься. Получается квадратные вещи не должны притягиваться к земле.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 8 months ago

      @Дмитро Марченко ага

    • Дмитро Марченко
      Дмитро Марченко 8 months ago

      @Дмитрий Прищепа
      из серии:
      - пицца - это круговая диаграмма того, сколько процентов пиццы осталось.
      - ага, и пирог - тоже.
      - нет, не тоже. пирог не показывает, сколько у вас осталось пиццы.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago

      Ору с людей, не понимающих, что это просто визуализация. В реальности все тела, имеющие энергию-импульс искривляют пространство-время и двигаются по геодезическим в этом пространстве.

  • ZoDiAk
    ZoDiAk 9 months ago

    кругом одни теории и предположения,никто ничего не знает

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago

      Все уже давно знают, просто мракобесы любят прикапываться к слову "теория" не понимая его значения.

  • Лаврентий Гордон

    Не неси чушь-если гравитация это яма то бы все скатывалась в низ а не шло по орбите( параллельно телу)
    -ставлю 2-за теорему!!"!

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago +1

      Первое: это не теорема, а теория. Теоремы в матане.
      Второе: не скатывалось бы. Сначала решил бы уравнение Эйнштейна для метрики и посчитал бы орбиты. Тела о вакуум не трутся, а импульс, момент и энергия сохраняются, почему они должны были бы упасть?

  • WEST coast
    WEST coast 9 months ago

    Отличное обьЯснение

  • Аид .2
    Аид .2 9 months ago

    Судя по этой модели более мелкий объект должен оказаться под крупным. А вообще этот человек который показывает это доказательство должен быть тонкий как лист бумаги т.к преподносит пространство в 2D, хотя все вокруг него трёхмерно включая и показываемые им объекты

    • Аид .2
      Аид .2 7 months ago

      Тем более иди в очко еблан !

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 7 months ago

      @Аид .2 нет, просто у меня есть дела важнее, чем отвечать всяким додикам из интернета.

    • Аид .2
      Аид .2 7 months ago

      Дмитрий Прищепа о бля проснулся спустя месяц, иди в очко !

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 7 months ago

      @Аид .2 вот и не навязывал бы.

    • Аид .2
      Аид .2 9 months ago

      Дмитрий Прищепа да нет, просто нехуй навязывать своё мнение остальным !

  • Семен Николаев

    Всё о гравитации
    ruclip.com/video/HnXE_E4-tOM/video.html
    ruclip.com/video/VGcH4q8unmU/video.html
    samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodejstwii.shtml
    ruclip.com/video/E0PgRTiEOvc/video.html
    ruclip.com/video/E0PgRTiEOvc/video.html
    samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2014dokladobmanwfizikeiobrazowanii.shtml
    samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmikroimakromirasutxnowojmaterialisticheskojteorii.shtml
    samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2018dokladeksperimentyiteoriirazberemsjagdeiwchemobman-5.shtml

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 7 months ago

      Тыкнул на первую попавшуюся ссылку и уже поперла лженаука, ну как так-то, а?

  • Денис Shtyk
    Денис Shtyk 9 months ago

    Невидимым канатом... но все знают, что это не так!
    Я ору с этого идиотизма.
    Да никто ничего не знает, все не знают.
    Понятия не имеют что и как вообще.
    Не кидайте лапшу.
    Смешно выглядите.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago

      Не сравнивай по себе. Все нормальные люди знают, что такое гравитация в классической механике, ученые знают, что такое гравитация в ОТО, а вот мракобесы, неучи и всякие фрики ничего не знают и бесятся из-за этого.

  • Александр Потехин

    Вместо того чтобы изучать реальность, пытаются придумать законы, объясняющие мозговые извращения.

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago

      У нас такая реальность: с кривым пространством, неопределенностями в координате и импульсе частиц и прочими радостями для физиков.

  • Александр Потехин

    Что за бред

  • Алексей Белинский

    Вижу рожу Филлипенко - ставлю дизлайк и закрываю вкладку.

  • Andreo Suro
    Andreo Suro 10 months ago

    Гравитация это разница в расширении пространства и сгустков материи... При наличии массы расширение материи замедляется относительно скорости расширения пространства

  • Jim Mayhem
    Jim Mayhem 10 months ago +1

    Уважаемые комментаторы, вы прежде чем писать разоблачающие фразы, а-ля, "Эйнштейн все наврал!", "Пространство пустое!", "Все это сионистский заговор!", ознакомьтесь с чем-то более существенным по теме чем трехминутный ролик на RUclip. Есть хорошие книги, написанные вполне доступным языком для любого обывателя, да хоть та же пресловутая "Краткая история времени" Хокинга или "Элегантная Вселенная" Грина. Возьмите да прочтите пару глав, и все сразу станет гораздо понятнее: что такое СТО/ОТО, что такое квантовая механика, и какое отношение они имеют друг к другу. Ибо то, что я сейчас прочитал в комментариях иначе чем оргией невежества не назовешь. Вопли пещерных людей, впервые увидевших священный огонь. Стыдно, товарищи, стыдно. XXI век на дворе.

  • Александр Петровский

    Гравитации не существует. Гравитацию придумали чтобы замаскировать обычное электрическое поле, которое и является причиной притяжения на всех планетах, где есть ядро, разогретое до большой температуры.Где нет горячего ядра, там и гравитации нет, то есть нет электрического поля. Если нет гравитации, то планеты возле звёзд, не могут образоваться сами собой.Единственным вариантом остаётся искусственное образование планет. Людям не нужно знать что абсолютно все планеты, возле любых звёзд, были искусственно созданы. Иначе, получается что вселенную создал Бог. Для сокрытия этого факта и была придумана гравитация, коротая по своей сути, нарушает закон сохранения энергии.

    • Alterstar
      Alterstar 7 months ago

      В каком месте гравитация нарушает закон сохранения энергии?

    • Дмитрий Прищепа
      Дмитрий Прищепа 9 months ago

      Я уже рассказывал кому-то с подобным бредом о том, почему это невозможно. Если кратко, то луна тогда бы никого не притягивала, а притягивались бы только заряженные тела и только до соприкосновения с Землей(скорее всего еще немного раньше перестанут притягиваться из-за достижения пробивной разницы потенциалов) и соответствующего разряда. Гравитация никак не нарушает закон сохранения, если у тебя она что-то нарушила, то пересчитай еще раз.

  • Igor Ivanov
    Igor Ivanov 11 months ago +3

    Пространству было лень вставать с дивана, и гравитацию придумало оно, чтоб подтянуть поближе одеяло

  • Igor Ivanov
    Igor Ivanov 11 months ago +3

    Скрытая реклама эластичной ткани ))))

  • Александр Осинин

    Более глупой теории чем у воспаленного мозга Энштейна даже не придумать. А что пространственно временной- континуум располагается только горизонтально или еще вертикально слева справа снизу сверху и тогда где будет вмятина. Шарик куда должен скатываться к верхней части большого шара или к нижней или в право или лево. И время не как нельзя смешать с пространством, время это вращение земли вокруг своей оси поделенное на 24 участка. Если мы возьмем 100 км пространства и умножим на три оборота земли то точно получим пространственно- временной континуум который прогнулся от тяжелой массы планеты одновременно во все стороны, что и есть гравитация. Дураком был Энштеин или всех считал дураками мол и так сойдет.