Шульман: выбирает преемника Путина и обижает всех #ещенепознер

Share
Embed
  • Published on Mar 14, 2019
  • Найдите квартиру, которая принесет вам счастье: s.pik.ru/t0ywq
    Мы на связи:
    ВК vk.com/eshenepozner
    FB facebook.com/eshenepozner
    Instagram instagram.com/solodnikovnn
    Telegram t.me/eshenepozner
    Книги выпуска:
    «В поисках вчерашнего дня». Э. Джей bit.ly/2HkfQU8
    «Старый дом просыпается». М. Видмарк bit.ly/2Fa96Gl
    «Дом из зеленего стекла». К. Милфорд bit.ly/2T41vN5
    «Не все умеют падать». Т. Теллеген bit.ly/2FbjvS7
    «Там, где океан встречается с небом». Братья Фэн bit.ly/2Jc6nQz

Comments • 2 676

  • ещёнепознер
    ещёнепознер  2 months ago +550

    *Вступление Николая Солодникова:*
    - Екатерина Шульман - публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться.
    *О чем это интервью:*
    00:37 Шульман - будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает?
    01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему?
    02:20 Женщина-президент - это возможно?
    03:19 Маршал Жуков и Штирлиц - идеальные лидеры России по версии народа. Почему?
    06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть?
    09:19 Трансформация общественного запроса к власти - как она происходит?
    10:20 Сила или справедливость - что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся»
    12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские
    14:18 Основной избиратель в России - кто он?
    15:10 «Губернаторы Никитины»
    16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками
    17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель
    18:11 Арест Улюкаева - почему он всем понравился?
    18:44 Какой президент нужен России в 2024-м?
    22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин?
    26:50 Дмитрий Медведев - а что с ним так и не так?
    29:50 Расследование Навального - действительно удар по Медведеву?
    30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции
    34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина
    38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса»
    39:02 Оппозиция в России - какая она?
    40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план?
    43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов»
    46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу»
    48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные
    50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью
    54:38 Приход Медведева к власти - разрушительный опыт для «силовиков»?
    55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов
    56:55 Арест Улюкаева - что он изменил и что значил?
    58:19 Власть спецслужб - как она выглядит?
    1:02:34 Книги выпуска
    1:04:00 Гадание на Летове

    • Оля Подлесная
      Оля Подлесная 4 days ago

      +Кёртис Дэвис тебе на порнохаб - там всё, как ты любишь: умные и красивые все, - главное не забывай руку менять, а то запястье повредишь

    • Елена Давыдова
      Елена Давыдова 7 days ago

      На Екатерину было бы легче и приятнее смотреть, если бы прожектор в экран не светил. И ее не видно, и глаз слепит. Зачем вы так?((

    • Сергей ЛюЗолин
      Сергей ЛюЗолин 20 days ago

      Очень любопытно было бы узнать, как Екатерина Шульман отвечает на такой вопрос: почему в России проявляются все тенденции, которые сейчас проявляются в развитых демократических странах? Я имею ввиду, в частности, и те тенденции, о которых упоминалось в этом ролике, например, общественный запрос на анти-элитарных и популистских политиков, и т.д. Что стоит за этими тенденциями, и является ли это настолько базовыми, "низкоуровневыми" потребностями, что действуют абсолютно во всех государствах, независимо от их политического и других укладов, или эти тенденции существуют только в странах с демократическими режимами?

    • Dmitriy
      Dmitriy Month ago +1

      Врет ШЕЛЬМА!!! Березовский: "Имея два телеканала, я обезьяну сделаю президентом"! А для Ельцина необходимый человек - уголовник, как раз крыть друг другу преступления!!!

    • Павел Хорошев
      Павел Хорошев 2 months ago +1

      +Кёртис Дэвис мы тебя услышали, давай мы на тебя посмотрим, жопа. Вдруг такая же корреляция?

  • figlijoke
    figlijoke 14 hours ago

    а в мосгордуму Федермейстер таки пошла...

  • Anna Isaeva
    Anna Isaeva 16 hours ago

    если бы ведущий не перебивал...

  • Максим Васильев

    "мы ищем информацию, которую мы и так знаем, мы радостно воспринимаем информацию, подтверждающую эти убеждения". речь идет о том, что всякое подтверждение известной ранее информации подкрепляется дозой эндорфина прямиком в мозг, и именно потому мы этому так рады (принцип положительного подкрепления). Наш мозг ленив эз фак, ему проще стимулировать подтверждение старых путей передачи нейроимпульсов, чем строить новые. Точно так же как и любой власти проще ремонтировать старую перегруженную автомагистраль, чем строить новую.

  • Максим Васильев

    Шульман начала сдавать методологию, и любому думающему, но не специалисту (они и так все знают) это безумно интересно, но такому [censored] человеку как солодников не интересны методы, ему интересы выводы. Дудь хотя не корчит из себя умного...

  • Максим Васильев

    "не совсем с помойки" =)))))

  • Максим Васильев

    знание нескольких принципов заменяет знание множества правил. Катя ему про принципы, а он все про правила с примерами. Уровень начальной школы, ей-богу. Как можно настолько неуважительно относиться к своим зрителям, считая их полнейшими тупицами, которые не могут сами понять всего того, что говорит госпожа Шульман, и пытаться своими "замечательными" обобщениями и требованиями извести библию сами знаете на что, не понимаю просто от слова совсем.

  • Максим Васильев

    ведущий - дурак. Гнать его.

  • Tatish 1
    Tatish 1 Day ago

    Сама задает вопросы,сама отвечает,если не перебивать и не направлять,уносит ее далеко в сторону.теряется изначальная мысль и в итоге нет ответа на вопрос.

  • FD band
    FD band Day ago

    Можно было бы и уточнить заранее год смерти человека, на книге которого гадаете каждый выпуск.

  • Наталья Сотникова

    ПИК? Однааако ...

  • j jul
    j jul Day ago

    Почему эта дама говорит то, что она говорит? Англосаксонское самовосхваление исполненное в немецкой манере )) Кем ограничена наука. Реальная мощь научного оружия. Андрей Фурсов. ruclip.com/video/75030msL8ls/video.html

  • Елена Кядикова

    Шикарный выпуск, спасибо

  • Сергей Колесников

    Выражение лица Екатерины Михайловны на заставке адресовано ведущему, судя по всему.

  • Надежда Ч
    Надежда Ч 4 days ago

    Екатерина прекрасна, спасибо за интересную передачу.
    Реклама ПИКа, конечно, всё убила. ПИК строит убогие коробки аляповатых расцветок. Даже панельные хрущёвки порой выглядят лучше - потому что не такие огромные и утопают в зелени. ПИК строит на свалках, как в Саларьево или Некрасовке, а также на незаконно отнятой земле, как в 7 и 47-48 кварталах Кунцева. ПИК строит огромные человейники в уже обустроенных районах, создавая непосильную нагрузку на инфраструктуру и ухудшая жизнь людей. ПИК - преступная компания, калечащая Россию, а особенно Москву.

  • Андрей Цицканович

    Ещё не профессионал. Посмотрите на вашего кумира который явно не высказывает свою политическую позицию и это очень правильно вы становитесь достаточно влиятельной намаз персоной и так нелепо и глупо и с такими словами аргументами пытайтесь высказывать свою политическую позицию Прекратите это делать вы отлично интервьюер и мой любимый интервьюер на сегодняшний день но ваша жалко позиция не подтвержденная фактами какими-то доводами и нелепое споры по политической повестки разрушают всё

  • Mika Shahinyan
    Mika Shahinyan 5 days ago

    Интервью было плохим потому что Николай и Екатерина люди разного характера и интеллекта.

  • Ekaterina Ivanova
    Ekaterina Ivanova 6 days ago

    А вот Федермессер в мосгордуму и пошла XD

  • Дмитрий Гайдамака

    А мне больше всего понравился анализ творчества Летова от Екатерины. Наконец-то кто-то решился это сказать!

  • Motilda M
    Motilda M 8 days ago

    Наверно умная, но тараторит. С такой скорость можно разговаривать только с самим собой.

  • Иван Иванов

    Ведущий тупой алень!!! Почему он решил,что женщины справедливы??? Где он это видел? Откуда взял??? Дебильный мужиченка.

  • Diana Palijchuk
    Diana Palijchuk 9 days ago

    а Нюта Федермессер таки пошла в Мосгордуму..

  • людмила сергиенко

    Вопрос ведущего о самой возможности выдвижения Екатериной своей кандидатуры на руководящий пост страны считаю абсолютным попаданием (вижу как совсем молодые !8-летние слушают в транспорте ее выступления в ютубе ), более подготовленного человека на пространстве России нет и в связи с этим мой вопрс к Екатерине-"...какие человеческие качества и привычки вы унаследовали от своей мамы и продолжаете ли Вы сами применять воспитательный опыт из своего детства на собственных детях," ...попросту - как вырастают такие люди (благородство, выдержка, великодушие , абсолютная толерантность, человеческая доброта к чужим промахам)...спасибо

  • Lynx Felis
    Lynx Felis 9 days ago

    Когда Екатерина Михайловна говорит "Проблема 20-х" (32:20), "Ещё одно событие 18-го года" (33:08), "После 20-го года" (34:57), кажется, что речь идёт про политические события начала XX века в России: революционные движения, гражданская война.

  • Uladzimir Kudrautsau
    Uladzimir Kudrautsau 10 days ago

    не могу смотреть этого еплана, не смотря даже на интересных гостей

  • Новая Русь
    Новая Русь 11 days ago

    Екатерина Шульман, девичья фамилия - Заславская.Мать - Ольга Заславская, в девичестве Мошкевич.Отец - Михаил Заславский.Супруг - Михаил Шульман, родился в 1966 году в городе Архангельск...ПАРХАТЫЕ "наруливают"!!!

  • Людмила Иванова

    За рекламу ПИКа минус.

  • V S
    V S 12 days ago

    Шульман 🦁

  • medoww z
    medoww z 13 days ago +1

    Хоть кто-то ппро Летова сказал, что вида "ок, ну и что это?"

  • Дмитрий Михалыч

    Екатерине лайк, кислому дизлайк.

  • Mihail Lapin
    Mihail Lapin 14 days ago +1

    «Почему националисты не баллотируются никуда?» - я предположу, потому что их всех посадили, убили и распугали

    • Lynx Felis
      Lynx Felis 7 days ago

      Но, к сожалению, ЛДПР ещё сидит у власти. А ведь за лозунг "Россия для русских!" их надо было признать экстремистскими.

  • Anton Vedernikov
    Anton Vedernikov 14 days ago

    Какой же ведущий тупой

  • Юрий Стадничук

    Да! Говорите о политике с такими людьми пожалуйста))
    Не говорите о политике с актерами и писателями, их мнение об этом вопросе очень некомпетентно по сравнению с этой прекрасной женщиной!

  • михаил пыжов

    Екатерина как всегда на высоте и выдержка железная, такого терпеть.., хотелось бы что бы она стала президентом, но не во что хорошее уже не верится, только в плохое.

  • Nanamka
    Nanamka 15 days ago +2

    Выдержка и вежливость Шульман в этом интервью феноменальна.

  • Ovod89
    Ovod89 16 days ago

    Я тоже Навального как политика не воспринимаю. Он общественный деятель, и политическую тему использует для повышения собственной популярности.

    • Ovod89
      Ovod89 9 days ago +1

      Откуда на RUclip столько вменяемых комментаторов? Куда ни придешь - везде мат-перемат. Особенно когда обсуждают политику. А здесь все норм.

    • Lynx Felis
      Lynx Felis 9 days ago

      +Ovod89 Как же я мог про это забыть) Согласен, это уже общественная деятельность.

    • Ovod89
      Ovod89 9 days ago +1

      Ну он типа расследует коррупционные схемы и рассказывает об этом людям. Такая вот общественная деятельность. Довольно полезная. Главное, чтобы он не стал политиком))

    • Lynx Felis
      Lynx Felis 9 days ago

      Тоже не воспринимаю Навального как политика, но какой он общественной деятельностью занимается? Мне кажется, что вся его деятельность направленно на то, чтобы заработать у электората доверие.

  • Константин Анисимов

    Скорострельность как у автомата Калашникова , но с ювелирной точностью

  • R2 D2
    R2 D2 16 days ago

    Люблю «Ещёнепознер», но ваши рекламные тексты для ПИКа огорчают. Я живу в новой квартире от ПИКа, очень много проблем (затопления кладовок, сейчас течёт с потолка в подъезде, от сегодняшнего ветра лифт потряхивало (!). Мне в этом доме страшно жить, если честно. О том, какая слышимость в доме, какой ремонт сделал ПИК (ванну установили в пленке (!), сверху замазали герметиком, ржавые трубы на кухне покрасили поверх белой краской и т. д.). А вы пишите «Найдите квартиру, которая принесет вам счастье»)))) Вы уверены? Почитайте отзывы про ПИК.

  • Интернет магазин Скинсофт

    Я голосую за вас Екатерина

  • Позитроныч
    Позитроныч 18 days ago

    Посмотрел 10 минут - по человеку видно, что живет этим, просто разложенная картина мира, настоящий теоретик

  • Kerbonaut
    Kerbonaut 18 days ago

    Городская сумасшедшая толкает речёвки...

  • Дима Дима
    Дима Дима 18 days ago

    Коля, политика и политики не твое. В очередной раз убеждаюсь в этом.

  • Александр Александров

    С такой фамилией... только тарахтеть! Ожидая Хрустальной ночи...

  • Maxut Kurmangaziyev
    Maxut Kurmangaziyev 19 days ago

    Россия огромная страна с сильным потенциалом жаль что нынешняя власть не способна к скачку. А эту страну легко поднять до самых высот с ее то ресурсами и стартовой базой

  • Vadim Kiruhin
    Vadim Kiruhin 19 days ago

    Нда. Пик - это дизайн сочетающий в себе аляповатость и нелепость, ядовитые отталкивающие цвета и унылую серость неототалитаризма. Как сказал мой дядя: "что это за последствия ядерной войны?" Хотя если деньги занесут, то можно ми мнение другое иметь наверное.

  • Павел Чернодоля

    Ведущему респект. Выделяется из толпы его "коллег". Название передачи надо менять на "УженеПознер". Слушая гостью вспомнился старый анекдот: Доктор у моего мужа психическое заболевание. Я весь вечер ему рассказываю, а потом выясняется, что он ничего не слышал. Мадам это не болезнь, а дар Божий.

  • Vladimir Rotmisrtov
    Vladimir Rotmisrtov 19 days ago

    27:40 а кто с помойки,я так и не понял, Путин? Да, согласен нужно вводить наследственный ценз, если отец сартиры чистил, значит и сын должен тем же заниматься. У древних индусов этот вопрос был хорошо поставлен, надо поискать мануальчики, может остались.

  • роман киселев

    узкоглазых нах из России, всех в теплушки и в кишлаки

  • Станислав Федик

    Именно помесь Штирлица с Жуковым мы сейчас и имеем - у власти хитрый мясник, умеющий действовать незаметно.

  • Петр Долгих
    Петр Долгих 20 days ago

    Ох не доверяю я евреям... Особенно трескучим бабам...

  • Eugene the Philostopher
    Eugene the Philostopher 20 days ago +2

    Почему в видео не указано, что есть прямая реклама? Нарвёшься на страйк, киса.

  • Tatiana Levina
    Tatiana Levina 20 days ago

    Да Екатерину на трон ,👏🤩

  • A MEDIA LUZ OROPESA DEL MAR

    Как сильно бросается в глаза разница между уровнями образования и ума Шульман и ведущиего! Бедная Екатерина переодически впадала в ступор от странных х вопросов ведущего. К программе был не готов, пытался произвести впечатление на публику, как на ярмарочном балагане, перебивал, играл в супер либерала, впадал в благородное негодование..... Образец плохого журналиста. А в конце каждой программы убивает этим гаданием по Егору Летову. Честно говоря, мы этим занимались где-то в классе шестом или седьмом. Обычно это касалось ранней подростковой влюбленности. Ну слава Богу не гадание на бумажках от попугая предложил.У меня к Познеру сложное отношение, как к человеку, но как журналист он безусловный профессионал. Программу надо переименовать. Предлагаю : "совсемне познер", "недопознер", " какнепознер", "безпознер", или, на крайний случай "Марсель Пруст VS Егор Летов". Это мое частное мнение.

  • Вероника Липатова

    Интересно, но слишком быстрая речь. Долго слушать тяжело

  • Ирина Бакарасева

    как может серьезно обсуждаться фигура Димона?!

  • Эмилия Романова

    Ужасный ведущий!???? Никакого такта......"умничает", перебивает, не дает договорить....., а слушать его нет сил, в то время как Екатерину хочется слушать бесконечно..., а "ведущий" мешает и очень рисуется и хочет говорить только сам, раздражает ужасно, помолчал бы побольше......Екатерине большой респект!!!

  • Галина Хохлова

    При чём здесь ПИК? Те же яйца, только перед пасхой)))) Конечно, жить-то надо, и деньги нужны, по как-то покоробило)))

  • 1224 Йцук
    1224 Йцук 21 day ago +1

    Навальный- это авторитет?
    Дамочка в иллюзии находится. Кто Навальному верит? Ну смешно же.

  • 1224 Йцук
    1224 Йцук 21 day ago

    Такая она умная..... А с помойки - это кто?

  • Владимир Краснобородкин

    Автор ролика, посмотрите на результат своего труда, светлая студия, без прожектора, гораздо лучше, чем то, что мы сейчас видим… извините…

  • Владимир Краснобородкин

    … Екатерину Шульман в президенты… Ну , да…В нашей стране , в президенты суют тупую вульгарную лошадь Ксюшу… В нашей стране умные ходят в дураках, а , дураки в умных…

  • Petr Shumski
    Petr Shumski 21 day ago

    умненькая

  • тамара лемпицка

    Автору нужно было лучше подготовиться к интервью и задавать уточняющие вопросы. Так получилась очередная болтологическая лекция от Шульман- обо всём и ни о чём. Очень много льёт воды.
    Пример: вопрос про женщину-президента очевидно о том, насколько понятие о гендерном равенстве сформировано у нас в обществе. Это простой вопрос. Вместо этого мы, блядь, 15 минут слушаем про то, что для того, чтобы понять кто нужен- нужно понимать общественные настроения (Именно о них и спрашивают, Катюша! О том, что нужно их понимать- итак все прекрасно знают). При этом в начале текста мы говорим, что вопрос вообще не стоит о том, женщина это или мужчина, а в конце, что основной электорат- это женщины сорока лет, которые за женщину вряд ли будут голосовать.

  • тамара лемпицка

    Какая мерзкая реакция на Летова. Ни грамма такта.

  • Анна Егорова

    Мда, мог бы и о героине что-то спросить. Например, про тёмную историю со скупкой квартир в центре Москвы и почему соседи их так ненавидят.

  • Гафира Иванова

    Где рекламируется? Листовки постоянно сдираются хотя бы.. налеты полиции на штабы. Думаю если бы власти не противодействовали ,было бы легче.

  • Гафира Иванова

    "уже наворовались"-это вообще странный аргумент за. Вор всегда будет воровать!

  • Семен
    Семен 23 days ago

    Михаил Ходорковский подходит на роль президента лучше всего! Так же подходят - Дмитрий Потапенко, Валерий Соловей, Екатерина Шульман, Илья Яшин и даже Алексей Навальный (в отношении последнего есть сомнения)

  • Феликс Феликс

    ПИК и ведущий - ужас

  • Vlad Gonchar
    Vlad Gonchar 23 days ago +3

    Какой дурак ведущий - перебивает, давит.Придурок!

  • Anastasiia Manokhina
    Anastasiia Manokhina 24 days ago +3

    Какая бы женщина (умная, не умная - неважно) ни приходила на интервью, в описании всё равно упомянут её внешность!

  • tamara chupis
    tamara chupis 24 days ago +1

    трындычиха, как можно понять что она говорит? Даже не слышит вопросов, тарахтит и тарахтит.

    • Елена Алексеева
      Елена Алексеева 24 days ago

      +tamara chupis Я знаю Сёмина. В чем-то я с ним согласна, в чем-то нет. Вам больше Сёмин заходит, мне ЕШ. Два хороших человека должны не отменять друг друга, а дополнять.

    • tamara chupis
      tamara chupis 24 days ago

      +Елена Алексееване хочу навязывать, но лучше, честнее, умнее Семина я никого не слышала, при этом говорит на простом языке, не поднимая слушающему психику. ruclip.com/video/xjy1XqL8FGM/video.html

    • tamara chupis
      tamara chupis 24 days ago +1

      Именно об этом я и сказала. Есть люди которых говорят много новых умных предложений. Но вот когда вы сможете пересказать основную мысль не заикаясь, значит вы поняли, а слушать можно всех до бесконечности. И да это первое видео, которое я сейчас увидела и попробовала посмотреть еще несколько, но опять везде та же самая болтология ради болтологии. Захватываюшая речь не даст вам ничего делать, кроме как слушать и понимать.

    • Елена Алексеева
      Елена Алексеева 24 days ago

      +tamara chupisТамара, я не знаю много ли других выступлений Екатерины Вы слушали. Если много, и Вам не нравится, значит это просто не Ваш человек, не Ваш образ мыслей и стиль их изложения. Если же это первое интервью, которое Вы слушаете, то, пожалуй, оно действительно не лучшее для знакомства с ЕШ. Лично мне нравится слушать, когда у нее вообще никаких собеседников нет. Вот тогда она все по полочкам раскладывает, причем доступным языком. Иногда хочется взять ручку с тетрадкой и конспектировать. Но в этот момент я обычно глажу белье или готовлю, поэтому просто слушаю и наслаждаюсь)

    • tamara chupis
      tamara chupis 24 days ago +2

      +Елена Алексеева интересно, на что вам тут глаза открыли, на очевидные вещи? Дали один настоящий прогноз, дали понять что делать дальше каждому в нынешней ситуации? Столько воды и ни о чем. Вот ведущий кстати пытался ее направить в одно русло, но она все равно разбрызгивалась. Но это моё мнение. Любой политолог, это как "ясновидящая" с гадалкой. Кому нужны заумные разговоры из которых хрен что поймешь, тот и слушает Шульман.

  • исландская сага

    Шульман👏Шульман👏Шульман👏Шульман👏!!!!

  • Елена Сергоченко

    Ведущие явно туповат.

  • J- Gray
    J- Gray 25 days ago +1

    После слов "женщина президент - это вообще возможно?" я выключила интервью. Слушать этого интервьюера и его вопросы мне стало больше неинтересно. Ничего нового это интервью не принесет, потому что вопросы крайне глупые и совково-махровые.

  • Yuki Max
    Yuki Max 25 days ago +7

    Тараторка,но капец какая умная. Просто прелесть какая умничка. Очень приятно слушать.

  • Марат Давлетшин

    Поражаюсь единственная женщина которой я бы пожал руку молодец.

  • Марат Давлетшин

    Шульман права следующих выборов точно не будет

  • tnk1205
    tnk1205 25 days ago

    Прекрасная Екатерина! Лучше всего ей быть одной в кадре - ей не нужны, мешаю, подобные ведущие

  • ЭН ГАЙФУЛЛИНА

    Посоветовали начать просмотр данного канала именно с этого выпуска. Екатерина Шульман стала настоящим открытием. Спасибо за такого интересного гостя.

  • ВЕРА КОРЧАГИНа

    Как ни делай объявления, а приехать Навальному в чужой город и собрать там даже 500 человек, это уже совсем не пустой звук. А ещё как организованы его сторонники, лозунги скандируют безостановочно. Потому что молодёжь. Во всех больших городах. И его, вот, сажают, чем увеличивают число сторонников. Опять же среди молодёжи. От 14 лет и до 40 лет.

  • Ильгиз Гильфанов

    мне она напоминает Екатерину великую(императрица). Так же умна не погодам

  • Tonya Madumarova
    Tonya Madumarova 27 days ago +1

    Какая то фальш чувствуется в этой женщине...

  • Олег Муратов

    Еще одна пустомеля,понятно

  • Олег Муратов

    А Шульман кто такая?

  • Tomá Falco
    Tomá Falco Month ago +1

    какая же она офигенная, нереально интересная

  • Kachko Alexander
    Kachko Alexander Month ago

    лампа в камеру неочень

  • Katy Go
    Katy Go Month ago +2

    А зачем был этот выпад с книгой Егора Летова? Если для возбуждения интереса среди любителей его творчества, то следовало проявить чуть больше интереса и к его личности и к аудитории. А вышло так что "ээгегей, помахаем книжкой этого чувака в эфире, нам похер, кто это, но он собирает лайки".

  • Ангел
    Ангел Month ago

    Ну да , еще бабы , да еще по всей видимости , еврейки нам не хватает .. Вот до чего дошли .. дерьмократы - суют на что ни попадя

  • Ирина Черных

    Не понимаю, за что накинулись на Николая Солодникова. Он прекрасный ведущий! С удовольствием смотрю его передачу. Интервью - это отнюдь не лекция. Вопросы и комментарии ведущего весьма уместны. Думаю, что Николай не только ничуть не хуже Владимира Познера, но временами даже превосходит его.
    Согласна, что Екатерина прекрасно умеет рассказывать о политике. Но с одним моментом, этого интервью я не могу согласиться. Мне кажется, что не совсем уместно отождествлять политическое влияние с государственной властью. Конечно, сегодня в России авторитарная политическая система, при которой влияние на политику можно оказывать, только войдя во властные структуры и то в усечённом виде. Слишком жаждущих влияния вряд ли туда пустят. Но политические системы могут перетекать одна в другую в различные исторические моменты. Например, в США во время президентства Франклина Рузвельта политическая система стала более авторитарной. И в России может начаться демократизация и отнюдь не по милости Путина, а потому, что люди не смогут жить так, как раньше. На мой взгляд, человек или какая-то группа лиц, например, партия, может стать политической силой и не войдя в органы государственной власти. Это может произойти, если им удастся разгадать настроения общества, его реальные проблемы, артикулировать их, предложить план действий и мобилизовать большое число сторонников. Журналисты, артисты, учёные, имеющие огромное число почитателей своего таланта. Если вдруг, кто-нибудь из них начнёт капать на мозги своим поклонникам как воспринимать то или иное политическое событие или заявят о своих политических амбициях, они начнут превращаться в политическую силу. Например, Зеленский на Украине, или Собчак на выборах 2018 года. Кроме того, ныне действующие партии, но не вошедшие в органы федеральной государственной власти тоже в любой момент могут нарастить свою популярность, если они предпримут шаги к перепозиционированию или изменятся настроения в обществе.
    Мне кажется, что российское общество находится в состоянии оцепенения, и говорить о том, что народ в России терпеливый, а уровень агрессии низкий и эта тенденция продолжится на неопределённый срок, это достаточно поверхностный взгляд на проблему. В фильме «Семнадцать мгновений весны» есть эпизод празднования дня рождения Барбары, где виновница торжества в довольно агрессивном тоне рассуждает о жизни. Ей оппонирует солдат Гельмут из слов, которого становится ясно, что он хотел бы воспитывать детей, кормить семью, любить жену, в общем, жить мирной жизнью. Но война поставила крест на его желаниях. На следующий день именно он, а не Барбара совершает убийство. Никогда невозможно знать наверняка, что будет той последней каплей, которая может спровоцировать даже самого миролюбивого и терпеливого человека на крайние действия.

  • Александр Ефремов

    Шульман своей манерой речи так напоминает Долина!

  • Оксана Пыпкина

    Какая польза от политологов для людей?Одна говорильня ,ничего конкретного,свои умозаключения каждый политолог с умным видом вещает народу.Сколько их , столько и мнений, и ни слова правды.

  • Том Форд
    Том Форд Month ago

    Екатерина-3-я!Вы чудесны! Ведущий-нуууу ,не надо перебивать умную женщину😊

  • infodigger
    infodigger Month ago

    Относительно Путин - легитимист и он, типа "пацан сказал - пацан сделал". Ага. Особенно заметно это в отношении пенсионного возраста. В каком-то там 13-14? году сказал, что пока он президент - пенс.возраст подниматься не будет, а потом взял свое слово назад (он же его хозяин). Так что никакой он не "пацан" ). Дальше слушать просто устал. Балаболка еще та.

  • Елена Агафонова

    Наплевать и на софиты, и на пик, хочется просто слушать и слушать Екатерину! Открываю для себя новый вид наслаждения :)

  • Георгий Филиппенко

    вводная часть рекламы о закономерностях построения и восприятия эстетики рушит на корню дальнейшую аргументацию о прелести "новых" домов ПИКа, тот же непропорциональный ужас, только в новых несбалансированных вырви-глаз цветах

  • Евгений Федоров

    реклама охрененная, сам делал?

  • клубничка вик

    Ведущий зациклен на Навальном, как Дудь на Оксимироне.

  • Ann Boris
    Ann Boris Month ago

    Солодникова на мыло!!!