船が通れぬ一大事!新設の橋めぐり港ヨコハマ大騒動(20/03/24)

Share
Embed
  • 横浜港で観光客向けに設置される歩行者用の橋が、思わぬ事態になっていました。
     横浜市みなとみらい地区。海沿いに長さ70メートル以上の歩行者用の橋が建設中です。その名も「女神橋」。しかし、その名前とは裏腹に少々、困った事態に。水面から橋桁までの高さが低く、一部の船が海へ出られなくなってしまったのです。
     ちなみに、女神橋から約130メートル離れた場所にある国際橋。この国際橋に比べて新しくできる女神橋は高さが、約60センチ低いそうです。
     それにしても、なぜ新しく設置される女神橋は60センチ低く設計されたのでしょうか。横浜市港湾局によりますと、桁下3.5メートルとしている国際橋に合わせて女神橋も同じ3.5メートルで設計したそうです。国際橋の橋の方は表示通り3.5メートルですが、船がよく通る真ん中付近は実は4.2メートルあります。そのため、船会社はその真ん中の高さに合わせてを導入していました。しかし、新しくできた女神橋は真ん中付近も3.6メートルで設計されました。結果、国際橋よりも60センチ低い状態となり、通れない船が出てきたのです。今年7月に完成予定の女神橋。横浜市は女神橋の建設を予定通り進め、観光船の運航会社とは個別で話をしていく方針です。
    [テレ朝news] news.tv-asahi.co.jp

Comments • 80

  • オベ様
    オベ様 3 hours ago

    駄女神

  • system kalon
    system kalon 4 hours ago

    駄女神橋じゃん

  • αしまやん
    αしまやん 7 hours ago

    どっちもどっち。3.5メートル未満なら問題だけど、船会社が勝手に3.5メートル超の船通してるのも不味かったんじゃ?

  • CvM uTr
    CvM uTr 11 hours ago +1

    あくまで公務員の責任にしたい人が多いが、これまで制限3.5mとなっていたところそれを上回る高さのクルーズ船を航行させていたとしたらルールに従えない運行会社の責任ではないのか。

  • 、テル
    、テル 22 hours ago

    駄女神橋w

  • qwertyuiop chanel

    測量の問題じゃなくって、想像力の欠如みたいな問題だと思う
    技術面の問題じゃなく、完成した後までの思考が行き届いていなかった

  • あなたの好きを弾きます屋

    隣の橋が3.5m設定だから新しい橋も3.5mでってやったら実際はもうひとつの方が4mぐらいあったって言う事ね! もうひとつの橋を4.0m設定にしてたら防げてたわけね笑

  • cc ITO
    cc ITO Day ago

    コンサルかぁー

  • あらーんトメェート

    あほやわ

  • レプカ局長
    レプカ局長 2 days ago

    駄女神橋…
    このすば…

  • sanpo9
    sanpo9 2 days ago

    警戒船はともかく、遊漁船、屋形船は既得権だけでショバ代払ってないだろ。
    文句言うな。

  • ひろ
    ひろ 3 days ago

    公務員とか何も才能のないならず者なのに給料高過ぎ。国民から金集めて無駄使いしてるだけ。そんな金あったらもっと研究職とか技術職みたいに生産性のある人にお金まわして欲しい

    • ひろ
      ひろ 3 days ago

      こんなことも管理できないなら役人は何が出来る。
      生産性のある働きをしろよ。
      こんな役人いらんわ

  • nainaiprivate
    nainaiprivate 3 days ago +2

    2:37船会社と話してなんか解決すんのか?笑。知能低い横浜市笑。

  • 恋歌
    恋歌 3 days ago

    船も通り抜けてオープンカーみたいにしよう

  • 熊本県営業部長兼しあわせ部長くまモン

    県警より面白い事やるな

  • カワセミカワセミ

    ためだこりゃ

  • えがじゅん
    えがじゅん 3 days ago +1

    運航会社へ事前のヒアリングはありそうだけど・・・
    会社側も数値じゃなく、国際橋と一緒なら良いよーって感じだったんだろうな

  • i h
    i h 3 days ago

    舟の上からなら、スカート合法的に覗けそう

  • シャアアズナブル

    女神は気まぐれ

  • guri iga
    guri iga 3 days ago +6

    年々人間の能力が落ちてきた証拠かな。日本も近隣諸国並みになったのだろう。

  • 京阪山科
    京阪山科 3 days ago +9

    逆に国際橋が桁下3.5mで規制されてる所を喫水線から3.5m以上の船舶を航行させてるて、船会社は被害者ヅラしてるけど、お前ら違反やろって思うのは私だけ?なんか、改めて思うとマスコミっておかしいよね?笑

  • manatanago manamugi
    manatanago manamugi 4 days ago +1

    これは!
    橋の真ん中壊して船が通れるようにしてから、両サイドは「横浜市不良遺産」として
    後世に教訓として、残すべき!!!(アホ!だろ!)

  • mew mae
    mew mae 4 days ago +1

    設計者の君、本当に気は確かかね?

  • Pan Syu
    Pan Syu 4 days ago +1

    温暖化で海面上昇しなこと祈る。

  • 聖護くん
    聖護くん 4 days ago

    横浜は中国だからその後のことが考えられない阿呆

  • デルデルタ
    デルデルタ 4 days ago +10

    ほんと役人って自分達のミスを認められない謝れない人種だよね。設計ミスしてるのに建設進めるって何も考えられないのか?
    国をダメにしてるのは自分達だって事にいい加減気づいてくれ

  • life is over
    life is over 4 days ago +4

    設計した奴にインタビューしにいけ

    • ひろ
      ひろ 3 days ago +1

      建設を決定したのは役人なので役人が1番悪いです
      役人は国民から集めた税金を無駄使いします

  • アカウント アップ

    クルーズ船業を消すヤクザ的陰謀

  • ぱいろまにあ
    ぱいろまにあ 4 days ago +11

    コメ欄見ると設計や行政側の責任よりの考えの人多いけど
    船会社の責任の方が大きいと思うよ。
    もとからかかってる橋も実測値は4.2mだけど、橋下は最低部に合わせて3.5mで表記されてたのだから3.5mを守れる高さで船を購入すべきだったんだよ。
    船側が高さを公称値で守って導入してれば、その後建設される橋だって同じ3.5mで何ら問題ないことだったのだから
    実際に通れるからって天井にこすって事故起こしたら船側の過失が大きく問われることも明白なのだから、船の高さを公称値に合わせて買う義務があったんじゃないのかね。

  • やん氏
    やん氏 4 days ago +1

    ダイアモンドプリンセス通してみようぜ!

  • コービー永遠に

    まぁ横浜市はそのトップも中々の屑っぷり

  • コービー永遠に

    まぁこれがまかり通ってるのがオワコンだね

    • chamber bomber
      chamber bomber 3 days ago

      なにがコンテンツなん?とくだらないことを言ってみる

  • Kira Power
    Kira Power 4 days ago

    ダイヤモンドプリンセス号を通させないためでしょ

  • got got
    got got 4 days ago

    眼鏡橋にすればよかったのにぃ〜

  • 祇簸
    祇簸 4 days ago

    女神ではなく船を削り取る死神でした

  • ウィキオ
    ウィキオ 4 days ago +4

    これ簡単にクレーン釣り上げてかさ上げ出来るらしいけどね、確かにここに橋あると便利だなとは思ったけど

  • かみはらしょうきち

    船会社を潰す気か?

  • kekeke
    kekeke 4 days ago +4

    役人仕事。
    公務員、通常運転中。

  • EI/エイ
    EI/エイ 4 days ago +3

    駄女神じゃん

  • Ymy Symy
    Ymy Symy 4 days ago

    アホだな。
    責任者だれ(°▽°)

  • 鈴木隆
    鈴木隆 4 days ago +17

    公務員に個人賠償させろよ。舐めてるだろ、担当役所。

  • TYO &
    TYO & 4 days ago

    お役所仕事

  • 北の国のぶうこ

    let's リンボー!!

  • わをんあかさたな

    設計やり直す以外になにか方法があるのか??

  • HAMI
    HAMI 4 days ago +2

    まずどの辺が女神なん?
    これを承認した役所は責任を取らんといかんな!

  • ふりあ Furia
    ふりあ Furia 4 days ago

    しもた!

  • III I4678
    III I4678 4 days ago +4

    橋は少しアーチかかってるのを知ってか?知らずか?既存の橋の端部と新設の橋の中央部とで高さを合わせてしまった設計士のミスなのでは?
    これから数十年も残して船の往来を妨害し妨げ続けるのか?数億円かけて作り直すか?どうすんねやろ。

  • yopi rising
    yopi rising 4 days ago +7

    真面目に測量してない結果ですね。

  • ほりお
    ほりお 4 days ago

    頭悪くね?

  • ogupon1
    ogupon1 4 days ago +9

    新人役人仕事か?
    誰かチェックしてなかったのかよ

  • らいむ
    らいむ 4 days ago +1

    どういうお笑い?

  • Aoyama Shigekazu
    Aoyama Shigekazu 4 days ago +50

    設計者本当にアホだね。現場に足を運んでいない証拠だなぁ。

    • Aoyama Shigekazu
      Aoyama Shigekazu 4 days ago +2

      ORTF TM 詳しいご説明感謝致します。🙏🏻

    • ORTF TM
      ORTF TM 4 days ago +6

      @Aoyama Shigekazu .
      行政が施主(発注者)となって建造物を新設する場合、
      通常は行政側で仕様を設定(企画)し、設計者に指定する。
      設計者は、与えられた条件内で設計する。
      企画者である行政の失態には触れず、
      設計者を一方的にアホ呼ばわりするのはどうかね。

    • Aoyama Shigekazu
      Aoyama Shigekazu 4 days ago +2

      ORTF TM 責任が誰にあるかなんて言ってない。ただ設計者がアホだと言ったまで。責任の有無を言うなら、当然設計者に責任は全く無いとは言い切れないでしょう。

    • ORTF TM
      ORTF TM 4 days ago +3

      設計者の責任じゃない。企画段階の問題。

  • ゴーロクaccount
    ゴーロクaccount 4 days ago +1

    測量もできねぇのかよw

  • radlovekimi
    radlovekimi 4 days ago +4

    アホだろw
    普通にわかりそうな所w

  • 紀達也
    紀達也 4 days ago +1

    アクシズ教団の陰謀に違いない。

  • Sumiko
    Sumiko 4 days ago +41

    いや、これは修正がベストでしょ。
    よく考えてごらんなさいよ。
    今まで通行できてた船を優先的に考えるのが、道理。

    • 澤口祐也
      澤口祐也 10 hours ago

      モフ180sx 裁判に発展するぞ

    • モフ180sx
      モフ180sx 4 days ago +3

      Sumiko
      もちろんそうなんですけど
      「国際橋より低くならないように作るのが常識だろ!」
      とも言えないんですよね。
      そんなルールなんて無いので。

  • B A
    B A 4 days ago

    ガチでガイジすぎる

  • kaz
    kaz 4 days ago +17

    本来は3.5mなのにそれを超える船を導入してた船会社側の責任じゃないのか・・・?

    • D N
      D N 4 days ago +6

      ほんとそれ
      公に設定されている基準を勝手にオーバーしておいて、通れなくなったら被害者面するとか意味わからん。

  • 宇宙っていいよね

    皆、ちゃんと測定したの?とか責めないであげてほしい。ミスしたくてミスした訳じゃ無いんだしさ。

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago

      宇宙っていいよね スポーツとか一瞬で判断をしなければいけないような場面では当てはまるかもしれんが、
      今回の件についてはいくらでも考える時間はあったんだし、
      ミスしたくてしたわけじゃないんだし〜ってヌルい言葉は当てはまらんね
      これから善処する時間もあるのにそれを是正しないから叩かれるんですよ。

    • yuyu333
      yuyu333 4 days ago

      ミスは仕方ないかもしれないが問題かかえたまま進めようとしてるのが意味わからんね

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago

      宇宙っていいよね ゆとり世代の考えか?ヌルい事、綺麗事ばっか言う

    • け
       4 days ago

      そもそもミスでもなんでもないのでは

    • zone v
      zone v 4 days ago

      香ばしいな
      吊りか?
      (海だけに)

  • 黒者100円
    黒者100円 4 days ago +21

    橋を作る時は最高水面を基準として作れよ

  • 赤ベコ
    赤ベコ 4 days ago +58

    公務員は絶対に責任取りたくない人種だけどこれは退職にまで追い込んでもいい案件

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago +2

      赤ベコ そう、公務員って何でそうなんでしょうね?どうころんでもそう給料は変わらんのに。

  • 微笑三太郎
    微笑三太郎 4 days ago +1

    ああっ女神さまっ

  • 0285 0285
    0285 0285 4 days ago +3

    安倍が悪い

  • kn m
    kn m 4 days ago +1

    あららw

  • 小川三四郎
    小川三四郎 4 days ago +1

    被害被るのが観光船だけなら何の問題もない。民間業者に忖度する必要ないでしょ?

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago

      FlixTV なるほどうまいこと言いますな〜座布団1枚

    • FlixTV
      FlixTV 4 days ago +1

      小川三四郎の玄関が塞がれる。
      被害被るのが小川三四郎だけなら何の問題もない。民間人に忖度する必要ないでしょ?

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago

      小川三四郎 役所が庶民の生活の糧を奪っちゃいけない。庶民に支えられて存在できるのが役所の連中なんだから

    • 小川三四郎
      小川三四郎 4 days ago

      @ザ・ガマン!切磋琢磨 権利は無いと思うけど、観光船の高さに合わせて設計する義務は無い。高くしたら税金も掛かるだろうし。

    • ザ・ガマン!切磋琢磨
      ザ・ガマン!切磋琢磨 4 days ago

      小川三四郎 民間業者の首を締める権利があるってのか?

  • ドラえもん
    ドラえもん 4 days ago +1

    なにやってるなりか🙄

  • マコトミタライ
    マコトミタライ 4 days ago +2

    荒川の橋だと常識ですが!船が潮位を見て通過すれば良いだけ!

    • FlixTV
      FlixTV 4 days ago

      それでも通れないということでは?

  • nagoya flash
    nagoya flash 4 days ago +5

    あほすぐる

  • 樋口桂之助
    樋口桂之助 4 days ago +1

    どこ? 横浜?
    干満を知らない人が設計したの?
    津波を考えて   なんて言わないけど、
    いつもの満潮と、「大潮」って日もあるよ。
    大潮は、定期的にやってくる。
    大潮の時は、
    下向き桟橋が、上向きになるくらい。
    日本の設計者にも、干満を考えない
    呑気な人がいるんだね。
    エ? 干満って何?と質問しちゃダメですよ!

  • ピカチュウ
    ピカチュウ 4 days ago +2

    ただ個別で話をするだけらしいです‥
    文字通り、話をするだけ。

  • へたれ
    へたれ 4 days ago +4

    名前からして頭悪そう

    • つぼハ
      つぼハ 3 days ago

      駄女神w

    • : P
      : P 4 days ago +1

      どこぞのアークプリーストみたいやな

  • machcheckory
    machcheckory 4 days ago +6

    こち亀の『勝鬨橋ひらけ!』を思い出した

  • un chi
    un chi 4 days ago +3

    いかにも日本らしい🥳🇯🇵

  • テン
    テン 4 days ago

    手前にジャンプ台設置しようか、、

  • 原始レンジャー
    原始レンジャー 4 days ago +22

    これは営業妨害だろう、裁判になるぞ。

  • OKボーイ
    OKボーイ 4 days ago +10

    いい橋の名前ですね。
    高さは変えないつもりでしょうね…

  • だから早く布団で寝たい

    ちゃんと測ってから作りなよ、、、。

  • 葛城みさと
    葛城みさと 4 days ago +12

    設計不良なのに放置。(´・ω・`)

  • リカロスbot
    リカロスbot 4 days ago +2

    橋削ろ

  • Taxanyan1003h07
    Taxanyan1003h07 4 days ago +28

    欠陥大ありの女神橋