Johan: 'Dit heb ik nog nooit gezien' | CHAMPIONS LEAGUE

Share
Embed
  • Published on Nov 5, 2019
  • Johan analyseert Chelsea - Ajax (4-4).
    Bekijk alle hoogtepunten van de Champions League op veronicainside.nl/ of in de Veronica Inside app!
    Download de Veronica Inside app via:
    App Store: bit.do/eNeG6
    Google Play Store: bit.do/eNeGC
  • EntertainmentEntertainment

Comments • 343

  • sukruoosten
    sukruoosten 24 days ago

    ons bank is niveau zwolle
    KK ZOOI dit gaat ons wat kosten
    zoveel geld en NOOIT word die tyfuus bank goed versterkt ! enkel klene jongetjes van de jeugd in de MANNENWERELD CL

  • sukruoosten
    sukruoosten 24 days ago

    1 GROOT STERK SPITS HEBBEN en nog 1 sterk middevelder pfffff dan waren we ONVERSLAANBAAR !!!!! AJAX moet kleine stapjes afgaan van opleidingsclub. als je ECHT MEE WIL in top20 gaat het niet. en als we geen geld hadden OK maar we hebben ZAT GELD

  • Flackjacker
    Flackjacker 26 days ago

    De foto van ziyech was na zijn bijzonder mooie doelpunt. Hij trekt hier zo een gezicht van vraag me niet hoe maar hij ging erin! Haha top speler die hakim.

  • Donny Geertsma
    Donny Geertsma 27 days ago +1

    Ligt het aan mij of zei zij nou bij 0:02 "klaargekomen Johan?"
    Hahahahaha

  • AE Production
    AE Production 28 days ago

    I love this game thank you Ajax Amsterdam ⚽️ 🙏🏻

  • Brian
    Brian 28 days ago

    Onrechtvaardig gejank bedoel je? Altijd geluk en dan zit het even tegen en dan de schuld maar weer afschuiven op de scheids.

  • jos vonk
    jos vonk 28 days ago

    Joh rot op met je gezeik allemaal
    Die veltman dat is de grootste minkukel die dr op de Nederlandse velden rondloopt en die neuzen worden altijd op een zetel naar de punten geleid dan mag t ook wel is een keer tegen zitten jsnkstralen!

  • Friso Lustig
    Friso Lustig 28 days ago +2

    Ben geen fan van Veltman, in tegendeel zelfs. Maar hier kon hij niets aan doen.

  • Menno
    Menno 28 days ago

    UEFA MAFFIA

  • Sonny van den Berg
    Sonny van den Berg 28 days ago +3

    Het MAG niet eens volgende de officiele regels..tweede geel of rood...betekent dat de voordeelregel nooit mag worden toegepast

  • Marinus Antonius
    Marinus Antonius 28 days ago

    Er werd een overtreding gemaakt op Blind. Hiervoor had deze corrupte non valeur moeten fluiten.

  • Maka Loeloe
    Maka Loeloe 28 days ago +2

    Zelfs met 9 man op het veld kon Chelsea Ajax niet verlaan.
    You fooking wankers!

  • Ibn Mohammed
    Ibn Mohammed 28 days ago

    *De presentatrice moet lekker in de keuken gaan staan. DOMME SNOLLEN DIE VOETBAL PROGRAMMA'S PRESENTEREN.*

  • James Campbell
    James Campbell 28 days ago +1

    Ik heb dit zeker vaker gezien(kk domme overtredingen van blind)

  • E VH
    E VH 28 days ago +2

    Twee pingels
    Twee rode kaarten
    Thuis tegen Chelsea een ten onrecht afgekeurde goal wegens zogenaamd offside. Plus Ajax had een pingel verdiend vanwege hands in de 16. Uefa mafia

  • jdonka.
    jdonka. 29 days ago

    wat een domme gasten in de comments.
    overtreding op blind? dan blijf je liggen en ga je niet nog voor zo'n gevaarlijke sliding.
    vervolgens voordeel voor chelsea, wanneer het schot wordt gelost die richting de verre hoek draait en de bal komt op de hand van veltman. die alle tijd had om zn hand achter zn rug te doen, zoals veel verdedigers in zo'n situatie doen, is dat gewoon ook een gele kaart.
    het is heel vervelend voor ajax maar gewoon terecht.

  • Dybala Ronaldo
    Dybala Ronaldo 29 days ago +1

    Regels zijn regels

  • QuePasa TV
    QuePasa TV 29 days ago +1

    MATCHFIXING!

  • HX Oridius
    HX Oridius 29 days ago +2

    Lucky Chelsea, en dan nóg kunnen ze niet winnen!

  • Tijn Verhoeven
    Tijn Verhoeven 29 days ago +6

    Veltman: mijn hand was langs mijn lichaam
    Scheids: moest je maar je hand in je reet stoppen dan had ik je geen rood gegeven

  • VeniVidiAjax
    VeniVidiAjax 29 days ago

    Met ingang van dit seizoen is dit juist geen kaart.

  • mj mj
    mj mj 29 days ago

    Wat zitten die 2 onzin te praten zeg!! Blind werd vastgepakt ten eerste. Daarna raakt hij nauwelijks die poten van die Abraham aan. Dat is toch geen rood joh gek. Dat met veltman was ook geen penalty. Die 1ste kon je opzich geven maar die 2de niet. Ga lekker commentaar geven op tennis ofzo.

  • Saus
    Saus 29 days ago +1

    Sinds wnr mag je eig voordeel geven bij een rode kaart

    • Dybala Ronaldo
      Dybala Ronaldo 28 days ago

      Saus klopt maar de beslissing is heel, oftewel voordeel

    • Saus
      Saus 28 days ago

      Dybala Ronaldo wat op rood leidde

    • Dybala Ronaldo
      Dybala Ronaldo 29 days ago

      Saus twas geel

  • Remco Visser
    Remco Visser 29 days ago +2

    Vermoeden van matchfixing moet wel zegen vermoeden

  • pato movie.s
    pato movie.s 29 days ago

    Onterecht deze actie van de gekke scheids, maar zi was weer en is de beste speler van Ajax vind ik. Maar hij had de 2de helft gewoon alleen moeten verdedigen haal gewoon de spits er uit. En ga alleen verdedigen of zo

  • Bushido Brown
    Bushido Brown 29 days ago +1

    scheids had gewoon gelijk en de kaarten waren terecht

  • Elmer Stouten
    Elmer Stouten 29 days ago

    Wat het gekke is in dit moment dat er voordeel wordt gegeven voor het moment van Blind en daarna een strafschop voor de handsbal van Veltman.
    Daley Blind moet ten eerste die overtreding niet maken met al geel op zak. Maar als de scheidsrechter dan besluit voordeel te geven en er komt een strafschop uit dan kun je niet meer de uitgestelde gele kaart geven voor de overtreding van Blind en daarna die van Veltman. Die scheidsrechter had in deze situatie direct moeten ingrijpen op de overtreding van Blind en de tweede gele kaart moeten tonen of voordeel moeten geven en alleen Veltman zijn tweede gele kaart tonen voor die strafschop.
    Dit kan echt niet.

  • hoekandat
    hoekandat 29 days ago

    MAFIA UEFA!!! Schande!!!!
    www.ad.nl/nederlands-voetbal/de-mos-dit-is-de-laatste-wedstrijd-van-deze-scheids-op-dit-niveau~a4fd4df1/

  • hoekandat
    hoekandat 29 days ago

    Echt schandalig, MAFIA UEFA!!!!
    www.ad.nl/europees-voetbal/volslagen-maf-had-chelsea-gescoord-dan-had-var-wel-naar-rode-kaart-blind-gekeken~aeb03364/

  • FamP ol
    FamP ol 29 days ago

    He gat, weer dat domme wijf

  • the legend
    the legend 29 days ago +2

    Ziyech minst meeverdedigd? Meeste balveroveringen en loopt altijd het meest

  • OhhRelaxx-
    OhhRelaxx- 29 days ago +1

    Maar eh hij kreeg toch gewoon ze 2e gele kaart voor protesteren dus is toch duidelijk gewoon rood ??

  • M D
    M D 29 days ago

    Ze moeten het doelpunt van chelsea, die op de lijn werdt ingetikt wat misschisn buitenspel was, een lijntje trekken zoals de afgekeurde doelpunt van Promes in amsterdam, dus net even 1m van de voet af onderweg naar de doelpunten maker...ben dan wel benieuwd

  • strontboer strontboer
    strontboer strontboer 29 days ago

    Zichzelf wil weg in winterstop

  • DannyB
    DannyB 29 days ago +1

    Hands is geel, niks mis mee. Dit gezeik om niks, jankerds!!

    • Timo Noorman
      Timo Noorman 29 days ago

      ook als je armen keurig naast je lichaam hangt? denk het niet hè

  • J0R1S_ V
    J0R1S_ V 29 days ago

    Niks de UEFA maffia, gewoon 2 keer een terechte gele kaart. Dat het de tweede is ligt aan de spelers. Ajax kan er niet vanuit blijven gaan dat ze altijd alle meekrijgen.

  • S. -
    S. - 29 days ago +2

    Ik ben echt zo boos hierover, tering

  • The Pug
    The Pug 29 days ago

    En die goal van azpilicueta was gewoon buitenspel die scheids was gewoon omgekockt

  • The Pug
    The Pug 29 days ago +1

    Chelsea had gewoon veel geluk met 2 penalties and the scheids gaf de gele and rode kaarten te snel

  • Dutch Rabbit
    Dutch Rabbit 29 days ago +2

    Dit is profvoetbal tegenwoordig. Ze kunnen VOETBAL beter ARMBAL gaan noemen. Je kunt wedstrijden winnen door de bal in het doel van de tegenstander te schieten. Maar nu kun je ook wedstrijden winnen door de bal op de armen van je tegenstanders, die in hun eigen strafschopgebied staan, te mikken. Dat is effectiever dan je in het strafschopgebied te laten vallen, want daar wordt nu te veel op gelet. Spelers kunnen nu beter met de handen op de rug en in een dwangbuis het veld op gaan. Dan kun je geen gele kaart en een strafschop tegen krijgen als de bal op je arm of hand komt. Men is bezig het voetbal te vermoorden.

  • Timothy Haze
    Timothy Haze 29 days ago +2

    Veltman rood in de tweede helft was niet terecht... hij had in de eerste helft al rood moeten hebben.

    • Reb3nga
      Reb3nga 29 days ago

      @Timothy Haze Nooit. Hij houdt zijn been in en raakt hem. Geel + penal kun je geven. Rood slaat nergens op. Zelf nooit gevoetbald zeker

    • Timothy Haze
      Timothy Haze 29 days ago

      Reb3nga hij glijd door, niet op de bal maar op de speler, en hij trekt vervolgens beide benen omhoog. Ik heb (zelfs de afgelopen weken) meerdere rode kaarten gezien voor minder. Ik snap dat het vervelend is voor Ajax, maar rood had gewoon volstaan.

    • Reb3nga
      Reb3nga 29 days ago

      Oh ja? Wanneer dan? Hij kreeg namelijk gewoon geel en een penal tegen.

  • hoekandat
    hoekandat 29 days ago +12

    UEFA MAFIA!!!! SCHANDE!!!!

  • Mehmet Urmuç
    Mehmet Urmuç 29 days ago

    Eh kkr sukkel hij hield de bal met z'n hand tegen die bal kon er gewoon in gaan gewoon terecht die 2 rode kaarten

    • Reb3nga
      Reb3nga 29 days ago

      @Mehmet Urmuç ah geen kanker meer nu? Zet je aant nadenken toch?

    • Mehmet Urmuç
      Mehmet Urmuç 29 days ago

      @Reb3nga wat kom jij praten zemmer ga iets zoeken in je leven bledder ik zeg iets kom jij opeens reageren rare man

    • Reb3nga
      Reb3nga 29 days ago +1

      "Kanker sukkel" zelfs. Ben je nog zo stoer als je vader of moeder van de kanker wegrotten?

    • Mehmet Urmuç
      Mehmet Urmuç 29 days ago

      @Jeffrey N denk eerder dat jij er een krijgt van je ouders

    • Jeffrey N
      Jeffrey N 29 days ago +2

      Waarom gelijk weer zo agressief? Praat je zo ook thuis? Denk dat je gelijk een platte hand krijgt van papa.

  • hard truth around
    hard truth around 29 days ago +4

    Als PSVer zijnde ....heb ik me verschrikkelijk zitten te ergeren aan die vallende en kronkelende Chelsea spelers.....men zei iets over ROBBEN...nou ...dat braziliaantje van chelsea met die toiletborstel op zijn kop.....manmanman....die had echt een doodschop verdiend......wat een duikelende kwal....en heb je die gozer gezien , nadat blind de rode kaart kreeg, hoe snel hij weer opstond.....met 9 man nog de aanval kiezen....respect hoor....in de competitie zijn "jullie " weer de vijand....😁

    • Reb3nga
      Reb3nga 29 days ago +1

      Eens. Heb me behoorlijk geërgerd aan Willian. Wel uitdelen, incasseren ho maar.

  • Ban Dijk
    Ban Dijk 29 days ago

    Terecht rood, stelletje infantiele houthakkers achterin

  • Bjorn Domburg
    Bjorn Domburg 29 days ago

    Wat een kieft een debiel zeg ook prut analist

  • Xativa Xativa
    Xativa Xativa 29 days ago +10

    Ach Chelsea kan alleen met Penalty's winnen.

  • Friso
    Friso 29 days ago +2

    Gewoon terechte rode kaarten klaar

  • engelbert barkel
    engelbert barkel 29 days ago +1

    het zwarte pak dat dreksen in de kast heeft hangen is geen scheidsrechterspak maar het NSB uniform van zn vader,waar hij in slaapt.heeft nog nooit 1 wedstrijd gefloten die notoire leugenaar

  • Champion
    Champion 29 days ago +9

    Wat heeft de uefa tegen Ajax? Kan iemand dit uitleggen

  • Knarf Feob
    Knarf Feob 29 days ago +3

    Johan lulde uit zijn snor gister. Blind werd duidelijk getackeld van achter!

  • seeder1977
    seeder1977 29 days ago +1

    Veltman is echt bagger

  • Donovan Berrevoets
    Donovan Berrevoets 29 days ago

    Kkr scheids. Kkr var. De hele wedstrijd al. En niet de eerste. Kkr voetbal tegenwoordig. Beter spelen ze Fifa. Is in princiepe t zelfde

  • Tom
    Tom 29 days ago +1

    Haha kanker neuzen als de scheids een keer niet in het voordeel van Ajax fluit 😂

  • Qerel Haqz
    Qerel Haqz 29 days ago

    Helene heeft iets tegen ziyech, denk dat ze hem geen hoofd mocht geven.

  • Daphne Van Der Linde
    Daphne Van Der Linde 29 days ago +7

    Ik had juist het gevoel dat Veltman tweede geel kreeg voor protesteren/grote bek, aangezien de gele kaart veel later kwam dan de handsbal

    • Willem Alexander
      Willem Alexander 29 days ago +1

      Daphne Van Der Linde hahaha da dacht ik ook toen hoorde ik dat hij vanwege hands er werd afgestuurd maar het zou me logischer lijken als hij vanwege zn gedrag richting die klote scheids werd weggestuurd😂

    • Daphne Van Der Linde
      Daphne Van Der Linde 29 days ago +1

      Mila de Ruiter Oh, dan heb ik het mis, er gebeurde ook zoveel die minuut 😂

    • Mila de Ruiter
      Mila de Ruiter 29 days ago +4

      de uefa heeft officieel gezegd dat het voor de handbal was

  • Joost de Bruin
    Joost de Bruin 29 days ago

    Veltman gaat gewoon met z'n arm naar de bal, bal raakt z'n lichaam niet, enkel z'n arm. Gewoon terecht en heel dom.

  • Just A Comment
    Just A Comment 29 days ago +27

    Die enge rus heeft de boel gewoon weer geflest die scheids en de var rijden vanaf vandaag Wrs in een Aventador want het was gewoon 9 tegen 12🤷🏼‍♂️

    • The Youtube Psychologist
      The Youtube Psychologist 27 days ago +1

      jos vonk Oh oh iemand is boos dat die nooit in de champions-league gaat spelen ;(

    • jos vonk
      jos vonk 28 days ago

      Echt belachelijk je moet je grote verongelijkte joden smoel houden al decennia worden jullie op een zetel naar de punten geloodst in de eredivisie dus hou die grote joden neus van je er buiten als t is 1 keer andersom is jankert!

    • Guy van Nifterik
      Guy van Nifterik 29 days ago +5

      Jim Dv hij had het over Abramovich, de eigenaar van Chelsea

  • Pyro Jaeger
    Pyro Jaeger 29 days ago +2

    Qua spelregels klopt het ook niet

  • J sbt
    J sbt 29 days ago +7

    Maffia club uefa.... Bizar dit. Alweer