Сон разума рождает чудовищ. Про Юлина, Грудинина и выборы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 фев 2018
  • В своем интервью историк Борис Юлин резко критикует КПРФ и Павла Грудинина. Редакция Красного ПолитОбзора разбирает интервью Юлина и отвечает на критику в адрес КПРФ и Грудинина.
    Ссылка на полное интервью Юлина ruclip.com/video/q54tNOghWWo/видео.html
    Мы в социальных сетях:
    Вконтакте vk.com/club142895107
    Telegram t.me/redtemnik

Комментарии • 345

  • Etien Saechen
    Etien Saechen 19 дней назад

    Что при социализме , что теперь-примерно одно. Тогда, без посвящения рабочих в детали,-происходил отъем 75% процентов их заработка в т.н. Общественные Фонды Потребления- ОФП, попросту- "общак".Так и теперь -общак, это госбюджет, через налоги ,сборы и пр. систем изъятий в Общий котел. Как и при социализме-так и теперь, доступ к "общаку" имеют лишь избранные. Народу же достаются лишь крохи, через медицину, и образование.(около 7 %)в сумме.

  • саша новоросс
    саша новоросс 24 дня назад

    долбоеб

  • Хитрый Глаз Ь
    Хитрый Глаз Ь Месяц назад

    не бухти, Юлин прав

  • Просто Таня
    Просто Таня Месяц назад

    Юлин - агент ми6))? Двоечник. Вытурили, наверное, в Россию, на дипломную...;)

  • Dhart Qmet
    Dhart Qmet 2 месяца назад +1

    Товарищ опровергающий и критикующий, попробуйте слушать и слышать то, о чём говорят. В том числе Сёмин и Юлин. Пока Вы слышите только самого себя.
    1. 0.57 Трактовка Кургиняна - это подмена понятий. Причём, нечистая. Где три обязательных признака коммунизма? Которых не знает не только Ваш Кургинян, но и ВЫ, критик (отсутствие частной собственности на средства производства; равный доступ ко всем благам, производимым обществом и отсутствие угнетения человека человеком (- хоть я и грубо выразил, зато коротко. Можно было бы добавить и про отсутствие деления на классы по любому признаку, но глобально это то же, что и последний пункт ). То, что выдаёт Кургинян, высказывают и почти все либерастические ребятки. Так если не видно разницы, то почему Кургинян не либерал?
    2. 1.45 Именно так. Борешься за права трудящихся, значит ты - левый. И все разговоры о равноправии, высвобождении, свободе личности и т.п. - риторика либералов. Правые партии за права трудящихся не борются, если уж на то пошло и Вы ещё не в курсе. Правые стоят на позициях капитализма и тем или иным способом пропагандируют общественное неравенство. И партии, что Вы перечислили (Заря и НСДАП) не боролись за права трудящихся. Они боролись за угнетение одних другими. И проверяется это легко - практикой. Не лозунгами, но - делами.
    И да, если сейчас - фашизм, то поддерживающие действительное состояние - центристы. Те, что за усиление угнетения - правые, за ослабление - левые. Чего сложного-то? Или Вы путаете право и лево? Хотя... судя по всему - да.
    3. 3.15 Цитата: "Если закон в парламенте, в котором у левой партии меньшинство отклонили, то, значит, партия - не левая". Специально для Вас, знатока логики: то, что Вы сделали в логике именуется "женский аргумент". Уточните и уясните для себя, что это. Если уж Вы заговорили про логику, то необходимо и пользоваться правилами дебатов, логикой же и установленные.
    Ах, мы боролись-боролись и проиграли, но мы же боролись! У меня студенты так на экзаменах говорят: "Ну я же учил..."
    4. 3.25 С чего вдруг Юлин должен агитировать за партию, которая ничего не делает для трудящихся?
    А вот способствовал ли? Да, отвечу. Юлин однозначно сделал в разы больше, чем лично ВЫ. И претензии (и не только у меня) есть именно к Вам и к КПРФ, точнее к вашей риторике. Ну, а поскольку, кроме риторики вы всё-равно ничего больше не делаете и не умеете, то к остальному претензий выдвигать не буду.
    5. 3.46 Опять "женский аргумент"... В отличие от Вас, Юлин говорит строго логично. И не передёргивает. И не подтасовывает. А в приведённом Вами фрагменте Юлин высказывает чёткую мысль, что современная КПРФ просто использует имя партии большевиков просто для привлечения членов в партию. И да, Юлин правильно сказал, что КПРФ, называя себя наследниками Ленина делают нечто прямо противоположное. А вот то, что прошло 100 лет это ничего. И ситуация в обществе, согласно учению Маркса и Ленина, по сути (подчёркиваю - по сути) ни капли не изменилась. Вы давно перечитывали "Империализм, как высшая стадия капитализма"? Если не в курсе что это, то весьма рекомендую. Автор - В.И. Ульянов, был такой теоретик марксизма. Найти статью можно в его ПСС том 27-й. Погуглите.
    6. 4.28 Ещё раз. Юлину не кажется, что КПРФ не борется за права трудящихся. Он чётко видит (кстати, и не только он), где за красивой риторикой и полной марксистской безграмотностью (как у Вас, Автор этого ролика) прячутся только личные стремления занять местечки потеплее, устроить себя любимого в жизни повыше.
    7. 4.52 Цитата: "...достаточно зайти на КПРФ.РУ, чтобы увидеть..."
    Вот-вот, Юлин про это и говорит прямо, что вся борьба КПРФ сводится лишь к публикациям на собственном сайте, где, кстати, она (партия) - ну просто герой. И да, не надо путать, уважаемый, личный Пи-Ар и борьбу за права трудящихся. "Секретарь про протестной деятельности"... "Ну-ну, павлины, говоришь... Ххе"(с).
    8. 6.26 Про "парочку", что приходят к Вам на митинги... Так Вы, оказывается, всё же против? Хорошо, так и говорите на демонстрациях: "А вот эти - не с нами. Их - вяжите, нас - не трогайте". Не бачу я Вашей логики от слова "вообще".
    9. 6.59 Юлин : "...выступают за ликвидацию частной собственности на средства производства..."
    7.05 Вы: "... не выступают за ликвидацию частной собственности?"
    Вы разницу слышите вообще?

    В этом месте мне лично уже надоело и дальше тратить время было не интересно. Особенно слышать наезды на Юлина от человека, который не владеет информацией, политически безграмотен и тупо не понимает того, что смотрит и слушает. При этом позиционируя себя как оппонента, пускай и заочного, Борису Юлину.
    Вывод: Вы такой же КПРФон, который живёт на членские взносы облапошенных Вами и полагает, что попытка ухватить себе местечко потеплее - это и есть задача современного коммуниста. Ваша смешная "борьба" за права трудящихся - это паразитирование на былой славе и заслугах (реальных, а не написанных на сайте) большевиков. Вы, в общем смысле, а не Вы лично (хотя одно другого не отрицает) - обыкновенные пиявки на теле трудящихся, прячущиеся среди шелухи слов и лозунгов, кокцидии на учении марксизма и коммунизма, одноклеточные паразиты, жизнь у которых протекает с регулярной сменой хозяев.

  • Владимир Дубровский
    Владимир Дубровский 2 месяца назад

    За хороших олигархов против плохих. Молодцы!

  • PepaRodrigez
    PepaRodrigez 2 месяца назад +1

    мдя комуняки как всегда срутся о том как строчку из ленина или маркса трактовать. Это говорит о том что ни диамат ни коммунизм не наука а религия записанная в пыльных талмудах апостолами

    • PepaRodrigez
      PepaRodrigez 2 месяца назад

      я понимаю что понимаю больше чем 99% людей считающих себя коммунистами. одна фраза "правотроцкист" все говорит о коммунистах и особенно сралинистах и не только о познаниях в "научном" коммунизме но просто о уровне умственного и культурного развития

    • Красный Политобзор
      Красный Политобзор  2 месяца назад

      Это говорит о том, что Вы не понимаете в диамате и научном коммунизме

  • Антон Волков
    Антон Волков 2 месяца назад

    Вы больные люди, я удивляюсь вашему идиотизму.

  • Kwinta52
    Kwinta52 2 месяца назад

    Для выборов КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН
    есть простое средство: ОТКРЫТЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ВЫБОРЫ!
    Честными и свободными могут быть только ОТКРЫТЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ВЫБОРЫ!
    Открыто голосуешь и сразу же расписываешься в номерной (документ высокой отчётности) ведомости УИК.
    Нет досрочному и несвободному выбору (тюрьма, армия)!
    Только на УИК в Единый День Выборов!
    Выбирает только свободное квалифицированное большинство граждан, исключая трусов и СМИ-зомби (которые по факту все являются трусами и в этом случае просто не идут на выборы).
    В конце дня все наблюдатели получают протокол, оставленный простым сложением голосов по ведомостям членов избирательной комиссии.
    Дорогостоящие урны, КОИБы, камеры, ГАС-выборы - на свалку! Признаем - ДЕРЬМО!
    Утром результаты голосования с общим ИТОГОМ вывешиваются на стенде УИК для открытого доступа и проверки гражданами.
    Проверка полная - фальсификации практически невозможны.

  • dimiqa
    dimiqa 2 месяца назад

    Автор, чего у тебя бомбит то так? Грудинин только вчера заделался коммунистом, не понятно из какого олигархического скопья вылез и уже стал заслуженным идеологом партии и носителем идей коммунизма, да его школьник Дудь на жопу посадил и заставил воздух хватать простыми либеральными вбросами про Сталина, он даже исторически оспорить и привести доводы не смог, хотя на каждом углу кричит, что это его кумир. скорее всего тебе просто занесли именно люди Грудиниа, либо с головой совсем уже плохо, но это не блохи писать, это к врачу надо.

  • EVA MOURAVIEVA
    EVA MOURAVIEVA 2 месяца назад

    ааа... так это краснодарский край.... а то что же думаю - так ловко переворачивает и демагогит.... понятно теперь..

  • EVA MOURAVIEVA
    EVA MOURAVIEVA 2 месяца назад

    враг. "красный политобзор"!!! берегитесь, товарищи!!!

  • Леонид Романюк
    Леонид Романюк 2 месяца назад

    Юлин проявил себя просто бестолочью.

  • CTTiman
    CTTiman 2 месяца назад +9

    тот самый случай, когда опровергающий настолько не подкован, что во время опровержения Юлина, очевидно разоблачил себя и ту партию за которую топит))... чушь ребята, до юлина вам как до луны пешком.

  • FrontZet
    FrontZet 3 месяца назад

    бред

  • Александр Воробьев
    Александр Воробьев 3 месяца назад +1

    Интересно, почему канал называется "красный", если он профашистский. Правильней назвать "коричневый политобзор", ведь у фашиков цвет не красный, а коричневый.

  • Андрей
    Андрей 3 месяца назад +1

    Что за навальненок красного разлива?
    Коммунист, блять, сидит.

  • Djarlaks1
    Djarlaks1 3 месяца назад

    посмотрел понял что это так себе канал, настоящие коммунисты на Ледоколе

  • Павел Воробьев
    Павел Воробьев 3 месяца назад

    Чё за клоун?

  • Nostro Ustra
    Nostro Ustra 3 месяца назад +1

    Грудинин и КПРФ не имеют никакого отношения к коммунизму. Как и Кургинян.
    Коммунизм - это революция и диктатура пролетариата. Если вы этого не понимаете - вы не коммунист.

  • unlike777
    unlike777 3 месяца назад

    Просто детсадовские нападки... Автор выпей йаду....
    То как сейчас - это про то как сейчас у нас России... Ты вообще контекст чувствуешь?!? Мозги то хоть чуть-чуть есть?

  • Александр Карманов
    Александр Карманов 3 месяца назад +1

    Пардон, Вы вызвали из бездны Грудинина и говорите про "сон разума"? Забавно.

  • Лер Я
    Лер Я 3 месяца назад

    кпрф мелкобуржуазная партия кремлевская. так что карманную оппозицию левак обязан послать на йух

  • Лер Я
    Лер Я 3 месяца назад

    а разве зюганов и грудинин леваки?

  • Лер Я
    Лер Я 3 месяца назад

    а с какого интересно хуя гитлеровская германия оказывается левой? автор ты совсем ебнулся ? производство принадлежало олигархам. да и нацист не может быть социалистом. социалисты это интернационалисты. для них все люди равны

  • Евгений Колесниченко
    Евгений Колесниченко 3 месяца назад

    Вы такими разборами только свою дурость показываете.

  • Дмитрий Воронин
    Дмитрий Воронин 3 месяца назад

    Какие вы красные? Розово-ораньжевые.

  • Дмитрий Воронин
    Дмитрий Воронин 3 месяца назад

    Ну, что, а Грудининцы?
    Кстати, к власти не должны приходить левые силы, по мнению комми, к власти должен придти пролетариат.

  • Мятый Кот
    Мятый Кот 3 месяца назад +1

    Вялые потуги раскритиковать Юлина...

  • Ольга Волгуцкова
    Ольга Волгуцкова 3 месяца назад

    Кстати перестала смотреть разведопрос из за Юлина, такую пургу метёт, это ужас.

  • Дмитрий Тарасов
    Дмитрий Тарасов 3 месяца назад

    13 минута объясняет зачем снят ролик.
    Продажный ты, Сафронов

  • Jack Vorobey
    Jack Vorobey 3 месяца назад

    Автор увидел идеологическую нищету Юлина, а я увидел идеологическую нищету автора. Однако диалектика!

  • Влад Прокопьев
    Влад Прокопьев 3 месяца назад

    ебать меня в жуткое место занесло)))) Юлин отличный мужик.

  • Николай Подлесный
    Николай Подлесный 3 месяца назад +1

    Я понял, что ты в марксизме - ноль, балабол. Дизлайк. И не пока, а прощай.

  • DRUGOE IMJ
    DRUGOE IMJ 3 месяца назад

    мальчик не пищи, я помню и победу Зюгана в 96-м и красную думу, ни чего это не даёт

  • DRUGOE IMJ
    DRUGOE IMJ 3 месяца назад

    Маркс в Манифесте писал, что вся программа ком. партии может быть выражена одним выражением- уничтожение "Частной собственности", КПРФ удалила это из своей программы, перешла с классовых основ на национальные, так кто кпрф? нацонал-социалисты

  • Татьяна Пермячка Колесниченко

    товарищи забыли слова Маркса о том что теория это не догма, а руководство к действию. учение развивается и адаптируется в изменяющихся условиях жизни общества.

  • Kwinta52
    Kwinta52 3 месяца назад

    Тем, кто хочет двигаться дальше в развитии человечества, как воздух необходима теория общественного развития (ТОР).
    Не советский "научный коммунизм", который вовсе не научен, а именно ТОР.
    В первую очередь надо определиться с правильной терминологией: коммунизм, социализм, социалистическое государство, коммунистическое общежитие и т.д.
    До коммунизма человечеству пока, как до луны.
    Почему?
    Потому что коммунизм это форма жизни интернационального мирового сообщества людей без наций и государств, базой которого является высочайший интеллект, абсолютная нестяжательность и порядочность каждого жителя Земли, живущего строго по Совести.
    Готово человечество к этому? Хочет оно этого сейчас? Наверное, нет.
    Коммунизм вообще нельзя построить внутри отдельного государства.
    Он может только ВЫЗРЕТЬ на базе содружества социалистических государств по мере развития в них индивидуального и общественного сознания ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.
    А может и вообще не вызреть. Нам этого сегодня знать не дано. На сегодня коммунизм - абстракция.
    Мы можем рассуждать сегодня только о внутригосударственном общественном строе, именуемом, социализмом.
    Социализм - это не первая фаза коммунизма, а отдельная общественно-экономическая формация. Социализм опирается на следующие базовые структуры и принципы социалистического общежития.
    Демократическое государство, в котором всегда и абсолютно главенствует ВОЛЯ гражданского большинства, защищённая не идеологией, а формой государственной структуры, системой выборов с обязательной регулярной отчётностью рабочих органов представительной власти перед гражданами и простыми условиями отзыва любых выборных лиц и организаций по требованию гражданского большинства.
    На обязанность государства обеспечить полную трудовую занятость всех граждан в системе государственного разделения труда.
    На обязанность государства строить национальную экономику с опорой на собственные национальные ресурсы, обеспечивающие развитие промышленности и с/х с учетом развития своих внешнеторговых возможностей.
    На обязанность государства не препятствовать развитию гражданской инициативы по созданию и функционированию не государственных, но индивидуальных, кооперативных и акционерных организаций и предприятий в науке, промышленности и с/х, в коммерческой торговле и сфере услуг, включая в т. ч. и внешнеэкономическую деятельность.
    Много таких стран сегодня? Нет. Вот то-то и оно.
    Самые развитые мировые экономики глобального капиталистического (империалистического) мира банально не cмогут ЖИРОВАТЬ (как сегодня) лишь на собственных ресурсах.
    Поэтому они и глобализуют мир на империалистическом межгосударственном принципе: страны-элита и страны-чернь.
    Но вот СССР был именно такой самодостаточной страной.
    Ведущие политики Запада прекрасно понимали, что глобализация государств мира, построенного на базе техногенной цивилизации неизбежна, но СССР может начать свою социалистическую глобализацию на принципе межгосударственного интернационального равноправия наций, их взаимопомощи вплоть до взаимослияния.
    Но пока нации не готовы отказаться от религиозных, государственных экономических и языковых различий, надо было срочно уничтожить СССР, как потенциальную опасность, в которой практически все указанные различия были уже уничтожены!
    Советская общность людей в СССР не выдумка, а факт!
    Все говорили на одном языке, были в подавляющем большинстве атеистами, все получали равный доступ к образованию, включая высшее, экономические различия между гражданами, живущими в разных республиках Союза и на разных территориях внутри республик, неуклонно и непрерывно стирались.
    Основные жизненные ценности у большинства советских граждан, их понятия об Отечестве, морали, долге, чести, совести, правилах советского общежития, о добре и зле были, по-существу, едиными.
    Подавляющее большинство граждан проживало в разумном достатке, бедность практически была искоренена благодаря усилиям социалистических государств Союза ССР.
    Я не буду продолжать. Это большой вопрос, не для краткого комментария.
    Только отмечу, что глобальный империализм добился своей цели:
    СССР уничтожен и России в рамках мировой глобализации отведена роль крупнейшего мирового сырьевого придатка под контролем главного имперского глобализатора - мирового сионизма и продажной, подчиненной ему российской государственной "элиты".
    Оглянитесь! Разве не так!

  • НиколаСССР 77
    НиколаСССР 77 3 месяца назад

    Да, чуть не забыл..) ЗА Грудинина! Все смело идём 18 марта.

  • НиколаСССР 77
    НиколаСССР 77 3 месяца назад

    Какой же подлец этот Юлин! А я его ещё уважал раньше.. КПРФ значит не борется, а Юлин - борется. КПРФ значит не идёт с оружием в руках на пулемёты, а Юлин - идёт... Идиот и провокатор этот "товарисч"...

  • Армир Камнеград
    Армир Камнеград 3 месяца назад

    Демагог

  • Vladimir Gavrilencko
    Vladimir Gavrilencko 3 месяца назад +1

    Слушал тут, посмотрел там, потом ролики Грудинина, потом другие ролики Юлина. Не буду дискутировать, или утверждать что чья то точка зрения не правильная. Интересно другое. 1. Где программа Грудинина, то есть конкретные действия после прихода к власти? красивая картинка "совхоза" это картинка, где его программа" 2. Юлин разбирает глубинные процессы, и кажется убедительным. А, да, к реплике, кто создаёт революционную ситуацию... революционную ситуацию создает ПРАВИТЕЛЬСТВО, Юлин абсолютно прав. Почему? да потому что без его (правительства) действий, направленных на угнетение народа НИКОГДА не появится никакая партия (или иная организация, назовите как хотите), которая данной ситуацией воспользуется, организует народ, и тогда (и только тогда) созреет та ситуация, возникнет движущая сила, появится почва, на которую вам указал В.И.Ленин. Так что не надо разрывать его на цитаты в столь низком споре. Хотите узнать, кто прав - встречайтесь лицом к лицу и дискутируйте, а мы посмотрим. Хоть у Гоблина, хоть у Семина, хоть тут.

  • В Я
    В Я 3 месяца назад +2

    Юлин постоянно пасётся на канале Дмитрия Пучкова-Гоблина. Гоблин-щирый запутинец, нарцисс и скотина, сразу банит несогласных с его точкой зрения. Создаётся впечатление, что все его подписчики-это сплошь единороссы, в чатах под его видео-такая туса собирается, такие комменты...... мама не горюй.... Тупой и ещё тупее.... Ах, да, Юлин..... Скажи мне, кто твой друг, и я скажу-кто ты! В друзьях у Гоблина наш глубоко неуважаемый Юлин..........

  • Сергей Егорушкин
    Сергей Егорушкин 3 месяца назад

    Переименуйтесь в красный позор.

  • Иван иванов
    Иван иванов 3 месяца назад +1

    Ладо уговорил юлин, будем брать останкинскую башню, телефон и телеграф! ;)

  • Александр Меркушов
    Александр Меркушов 3 месяца назад

    О какой победе левых сил может идти речь в данное время, если они грызутся между собой и выясняют кто из них больше прав и вместо того, чтобы принять критику, проанализировать её, и сделать выводы проще облить помоями критикующего.
    Складывается впечатление, что вместо победы им интереснее оставаться в оппозиции и орать, что они такие бедные и нещастные.

  • сергей поплюйков
    сергей поплюйков 3 месяца назад +1

    Не нужно додумывать за Юлина. Вырази свою точку зрения автор. Либо пригласи его в студию и подискутируй.

  • Дарья Костычева
    Дарья Костычева 3 месяца назад +1

    Юлин мутный пидорас. Меня как-то заставили выслушать его диспут, в котором он левым же активистам доказывал, что в России у женщин нет проблем и буквально затыкал ребят. Больше на изучение Юлина меня не хватило: клинический мудак.

  • oleg cyg
    oleg cyg 3 месяца назад +1

    Мдя...чтоб стать блогером надо просто иметь компьютер. Ничего понимать не надо...

  • Борис Борисов
    Борис Борисов 3 месяца назад

    Блогер ПУСТОЗВОН. КПРФ сидит в думе и стрижёт бабки. Выдвигает Грудинина, но не меняет руководство партии. Я проголосую за Грудинина, а не портократию КПРФ.

  • Yuri S
    Yuri S 3 месяца назад +1

    Юлин, Сёмин, не имеет смысла разбираться в сортах дерьма.
    Обычный приём, показывается журавль в небе, для того чтобы ОТКАЗАТЬСЯ от синицы в руках. Отказаться от любых ПРАКТИЧЕСКИХ шагов, которые могли бы создать проблемы для товарищества "Путена и Ко".
    Современные Гапоны, не более того. Два мерзавца-проститута.

  • Asp id
    Asp id 3 месяца назад

    тебе над голосом поработать нужно, взвизгиваешь постоянно, педик как будто бы..

  • Asp id
    Asp id 3 месяца назад

    ты то от куда взялся?

  • Андрей Вячеслав
    Андрей Вячеслав 3 месяца назад +1

    видео пендоская пропаганда но вам камунякам ебучим никогда не победить вас мало а истиных потриотов 100% и победа на выборах и так известна царь всея руси а ни пиор олигарх

  • Petr Apostol
    Petr Apostol 3 месяца назад +11

    Я понимаю, что вы Грудининские деньги отрабатывайте, но совесть то имейте, чо оскорлять то уважаемого человека на основе сфабрикованного материала? Гопота, блин...

  • Андрей
    Андрей 3 месяца назад +1

    Про сдачу власти в 1996 году народу сообщил Медведев Д.А. И как бы не смеялись над его "умом" клеймо он повесил знатное на верхушку КПРФ.

  • Pavel Popov
    Pavel Popov 3 месяца назад

    Выборы рассудят. А насчет фальсификации на низовом уровне чушь!!! проверяли уже не мухлюют на участках. Мухлюют при агрегировании.

  • Walter Ckott
    Walter Ckott 3 месяца назад +1

    всё что ли? Сам то кто? что бы критиковать авторитеты. Тебя как звать то дурачёк?? то вопел пол часа и не знаем как звать называть . Худо бедно они пытаются подогнать хоть какую то теорию или делают вид .

  • Алексей Гальц
    Алексей Гальц 3 месяца назад

    С точки зрения формальной логики, ваше левое движение, по сути есть такое движение, которое куда-то влево идет, но не ведомо куда. Ленин про таких говорил -оппортунисты или соглашатели. Вы уже наконец определитесь, кто есть ваш ориентир. Вы за какой вариант устройства государства, государство с диктатурой пролетариата или государство с диктатурой буржуазии. Следует учесть то, что когда отказались от диктатуры пролетариата и начали ревизионизм, тогда СССР начал свое движение от бытия к своему ничто - к современной, буржуазной России. Народовластие - это власть народа? Часть народа может принадлежать и к классу буржуазии, и что важно, это тоже форма народовластия. Полагаю следует внимательно ознакомиться с трудами Ленина, особенно с книгой "Детская болезнь «левизны» в коммунизме".

  • Viktor Titov
    Viktor Titov 3 месяца назад +1

    Юлин как и Сёмин - предатели интересов простых людей.

  • Дмитрий Порохня
    Дмитрий Порохня 3 месяца назад +7

    Голос со стороны параши, ни одного конкретного аргумента против Юлина, зато куча передёргиваний и вырываний из контекста.

  • Alexey Goryunkov
    Alexey Goryunkov 3 месяца назад +3

    Ну и публика здесь.... Или капиталисты или глупцы, наймиты. Выдвигать крупного буржуа от КПРФ это просто бред!!!! Автор ролика похоже совсем считает людей за глупцов))) глупца ищи в зеркале.

  • дима егурнов
    дима егурнов 3 месяца назад +6

    Конечно хождение на выборы при диктатуре буржуазии это критинизм ! ) Власть на выборах не берут, а тот ,кто этого не понимает, тот страдает парламентским критинизмом.

  • Алексей Добрый
    Алексей Добрый 3 месяца назад +1

    проституируют юлин с гоблином на пару

  • Семен Кузнецов
    Семен Кузнецов 3 месяца назад +1

    Да ну, удачно вырвано из контекста, на прямой вопрос о хождении на выборы Юлин обычно говорит - обязательно, потому что другого метода законного волеизъявления у нас нет. Никого не переубеждаю, прошу самостоятельно ознакомиться с видео Юлина на интересующие вас темы.

  • АЛЕКСАНДР СМИРНОВ
    АЛЕКСАНДР СМИРНОВ 3 месяца назад

    Сколько же лжи генерирует наше настоящее - и кто то хотел бы чтобы всё оставалось как прежде. Только Грудинин

  • Марк Беляков
    Марк Беляков 3 месяца назад +2

    Вырывать отрывки без контекст и спекулировать на них, молодцы! Байкот выборам!

  • Владислав Кузнецов
    Владислав Кузнецов 3 месяца назад +4

    Этот мужик или совсем тупой, или специально мозги пудрит. Неужели никто не заметил, что Юлин на данных роликах имеет ввиду совсем другое.

  • IAMTired
    IAMTired 3 месяца назад

    Данный ролик даже и на сотую часть не показывает шизофрению, творящуюся в головах "камрадов". Там просто камменты почитать- гнездилище Шариковых, у которых фашизм=либерализм, кругом хохлофашисты и какие-то сферические либералы в вакууме, и во всем виноваты именно они, хотя у власти святые люди.

  • Иван Иванов
    Иван Иванов 3 месяца назад

    Семин по крайней мере свою позицию мотивировал: после неудачи(обмана) есть риск разочарования и апатии с последующей правой реакцией типа украинской, греческой, чилийской. Так же есть риски продуть плюсы внешней политики (Грудинин говорил что не понимает что мы делаем в Сирии, надеюсь КПРФ вразумит). М. Попов говорил буквально: "с ВВП спокойнее (есть, среди прочих, патриотический тренд, дает левым подышать, не в пример ЕБНу), что учудит Грудинин мы не знаем" и тп.. В остальном непонятно зачем очередной раз наступать на кудриномику, в том что она повторится сомнений нет, ВВП твердо, за искл. ряда отраслей, ее придерживается.

  • cherw940k
    cherw940k 3 месяца назад +1

    Что, лошара, комменты мои потёр?)

  • cherw940k
    cherw940k 3 месяца назад +23

    Автор, иди нахуй. Юлин - сделал коллосальную работу по увеличению количества левых в россии.

    • НиколаСССР 77
      НиколаСССР 77 10 дней назад

      Предательство и обман - сильное оружие, и ты, PepaRodrigez, до сих пор обманут манипуляторами.. Читай больше хороших книг. И Бед комедиан, и Красный циник и много других известных блогеров, давно за СССР топят...

    • НиколаСССР 77
      НиколаСССР 77 10 дней назад

      Не смеши своим знанием истории))) Его пытались развалить интервенцией 14 государств. Второй мировой войной, самая сильная армия ничего не смогла сделать и проиграла. А предательство изнутри, да, сыграло.. Но это государство было первым в истории человечества, где торжествовал человек труда, а не барин. И опыт 70 лет СССР теперь навсегда вписан в тысячелетнюю историю человечества золотыми буквами!

    • PepaRodrigez
      PepaRodrigez 10 дней назад

      таким мощным что аж 70 лет проагонизировало и развалилось

    • НиколаСССР 77
      НиколаСССР 77 10 дней назад

      И это - факт!

    • НиколаСССР 77
      НиколаСССР 77 10 дней назад

      Коммунисты так укрепили СССР, что оно стало самым мощным государством на мировой арене...

  • Alexander
    Alexander 4 месяца назад +1

    Мне как-то импонирует эволюционный подход - ничто заранее не предопределено, но, тем не менее, ближайшее завтра можно создавать сегодня. Рассуждать в подробностях о коммунизме - утопия и прожектерство, а сделать маленький шажок в сторону социализма это и есть начало большого пути.

  • Alexander
    Alexander 4 месяца назад

    Марксизм для супер-левых как религия евреев - каждый ребе толкует его по своему.Поэтому они насоздавали диванных партий или как коты ведут независимое существование, давая ответы на все вопросы цитатами из Маркса. Ведь Грудинин их интересует только как капиталист, все остальное, а именно, созданный им островок социализма, ими даже не рассматривается. Это, по их праучителю Гегелю, называется мыслить абстрактно, как базарная баба и в этом они как близнецы с нашим ТВ

  • pixelent pixel
    pixelent pixel 4 месяца назад

    Молодец с экрана прочитал, коммунисты это клоунская организация, которая только так называется, не имея с идеологией ничего общего

  • Nemo Nomen
    Nemo Nomen 4 месяца назад +9

    Не надо устраивать срач. Юлин очень много сделал для пропаганды социалистических идей и реального понимания вещей в капиталистическом обществе.

  • Мила Ветрова
    Мила Ветрова 4 месяца назад +1

    ЗА ГРУДИНИНА!!!

  • gila gilovich
    gila gilovich 4 месяца назад

    Падажди... А что такое левые? Вот либералы к государственникам патриотам из Кремля левые или правые?

  • doctortrol1
    doctortrol1 4 месяца назад +2

    Юлин обычный трепач.

  • asolt tlosa
    asolt tlosa 4 месяца назад

    ЗА ПУТИНА!!!

  • Игорь
    Игорь 4 месяца назад +3

    Спасибо тебе ! Поддержим мощной агитацией за Грудинина - осталось очень мало времени !!!

  • Анатолий Валенси
    Анатолий Валенси 4 месяца назад +12

    Очередной псевдокрано-левый мракобес. Это я про сие ведущего. Вы хоть теорию немного изучите. Ленина почитайте - «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.».

    • PepaRodrigez
      PepaRodrigez 2 месяца назад

      единственный класс-паразит это чиновничество и бюрократия. 1.Абсолютно бесполезен 2.Грабит работягу больше всех вместе взятых.3.Никакой критике со стороны леваков не подвергается. Не, я не спорю, когда то кто то в 19м веке писал что государство должно отмереть, но леваки давно это забыли и молятся на вождя партию и номенклатуру

    • Учиться, учиться и еще раз учиться
      Учиться, учиться и еще раз учиться 4 месяца назад

      Анатолий +++

  • Nicolay Smirnov
    Nicolay Smirnov 4 месяца назад

    "Не поняли товарища Юдина. А социалисты и другие левые партии не выступают за ликвидацию частной собственности?"
    Не понял этой вот реплики, если честно. Вообще, никто в здравом уме не выступает против частной собственности (в том числе на средства производства, по крайней мере, если речь не о природных ресурсах). Я так полагал, что и современные коммунисты отошли от ущербной идеологии ликвидации частной собственности.
    У нас тут огромная проблема сейчас в стране как раз в том, что государство не уважает право на частную собственность: отобрать ее могут по множеству причин (чего стоит только путинские указы о праве ФСО и ФСБ изымать земли для госнужд) или судебная практика об изъятии собственности, приобретенной у лиц, признанных банкротами. Или как изымают квартиры у крымчан на основе архивных нотариальных записей. Вы знаете, что у нас сейчас нет права собственности даже на деньги, лежащие в банках на наших счетах? Я серьезно, ведь АСВ сейчас массово выигравает суды против людей, снявших деньги со вкладов еще до того, как банк был лишен лицензии, т.е. вкладчиков банка юридически признают равными кредиторам, т.е. считается, что деньги на вкладах не являются собственностью вкладчиков, вот так. Частная собственность нуждается в серьезной защите, а вы тут за ликвадацию...
    В принципе, даже говоря о природных ресурсах, не всё так однозначно, поскольку создающий госмонополии Володя как раз по факту ликвидирует частную собственность. Но принадлежность собственности государству никак не повлияла ни на цены произведенных ресурсов, ни на справедливое распределение зарплат внутри предприятий, а друзья Володи, возглавляющие эти монополии (Миллер, Сечин...) фактически ничем не отличаются от обычных олигархов.

  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 4 месяца назад +2

    ЗА ГРУДИНИНА!!!
    ЗА ИДЕЮ СОЦИАЛИЗМА С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ!!!
    ЗА НРАВСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО!!!!

  • DragonKn1ght -
    DragonKn1ght - 4 месяца назад +7

    Вот чем отличаются ученые и научный подход как у Юлина от оголтелых лозунговых болтунов.После того как этот чудак сказал что КПРФ это представители коммунизма все стало понятно.Помоему любому дураку понятно что КПРФ само сдало власть в 96 а потом кормилась с денег олигархов вступив в сговор с ними.КПРФ это фикция коммунизма и картонная партия.

  • TAO
    TAO 4 месяца назад +4

    ну Юлин совсем заврался, ну а что делать парни заказ отрабатывают

  • Юрий Львович
    Юрий Львович 4 месяца назад +13

    Юлин все верно сказал. Блогер публицист левый (на самом деле правый) кроме того, что не погружался в марксизм и историю, заявляет о своих знаниях и делает в отсутствии последних какие либо выводы. Бойкот. Грудинин буржуй, а вы и дальше можете пользоваться "парламентаризмом" не прочитав хотя бы "Большевики в государственной думе" Бадаева

    • Vlad Super
      Vlad Super 2 месяца назад

      Самый здравый комментарий здесь.

  • Анатолий Уваров
    Анатолий Уваров 4 месяца назад +7

    Это не "красный" полит-обзор.
    Это тупое отсасывание бабла у кандидата Грудинина.
    Продолжайте отсасывать гражданин Сафронов, кто же Вам мешает?

  • За Павла Грудинина
    За Павла Грудинина 4 месяца назад +2

    Правильно объективная реальность не такая, какая была в 1917, но нам нужно бороться все равно! Теория К.Маркса устарела, она требует уточнения! Дело в том, что сейчас класс рабочих очень мал! Сейчас большую силу имеет класс служащих и инженеров, а они не совсем рабочие! Да и сами капиталисты изменились! они сами из социалистического прошлого, они сами отлично знают теорию Маркса и учитывают ее при эксплуатации людей! Поэтому теория Маркса в классическом виде не работает на нас рабочих и служащих! А К.Семин развернул это оружие (теорию К.Маркса) против нас, он разваливает левое движение! Теория К.Маркса устарела и требует уточнения, как в свое время сначала была "Теория относительности", а потом Энштейн создал "Специальную теорию относительности" которая уточнила предыдущие знания. Знания развиваются циклами, на каждом новом витке развития они уточняются! Точно так же теория Маркса требует уточнения в современных реалиях. Не слушайте К. Семина, о каких то там кружках! прикиньте сейчас люди будут ходить в кружки в эпоху интернета! Это ведь чушь и дурь! Сейчас информация распространяется иначе! К.Семин оппортунист не позволяейте ему засорять свои мозги его псевдолевой псевдокоммунистической теорией! Его задача слить протест против Путина! КТО ЖЕЛАЕТ ЖИТЬ ДОСТОЙНО В СОЦИАЛЬНО-СПРАВЕДЛИВОМ ГОСУДАРСТВЕ, ТОТ ПРОСТО ОБЯЗАН ГОЛОСОВАТЬ ЗА ГРУДИНИНА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА! ПОСМОТРИТЕ, КАК ОНИ ЖИДКО ОБДЕЛАЛИСЬ, КОГДА УВИДЕЛИ РЕЙТИНГ ГРУДИНИНА! ЦЕНИТЕ СВОЮ СИЛУ, ПОЭТОМУ НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

    • Красный Поршень
      Красный Поршень 4 месяца назад

      *За Павла Грудинина* - Полностью с вами солидарен. Знания об экономке и взаимоотношениях в обществе получают новое развитие. Догматы Маркса уже очевидно стали достаточно упрощёнными, их уже доработали и вывели на новый уровень познания. Общество прошло через опыт Советского Союза, на практике провели эксперимент над человечеством и есть представление о расхождении заявленных и реальных результатах.
      Но к большому сожалению огромное количество утопистов, основывающих свою болтовню на своих фантазиях и безграмотные в экономических, психологических, социальных, биологических знаниях баламутят воду и запудривают своей болтовнёй безграмотное население.
      С этим нужно бороться, доводя современные знания до людей.

  • Irina Ernstovna Vinogradova
    Irina Ernstovna Vinogradova 4 месяца назад

    Отлично !

  • Дмитрий Василенко
    Дмитрий Василенко 4 месяца назад +10

    кпрф левое крыло Едра))) И хватит тужиться )) канальчик ту организовывать ))) .... секретарь на местах )) да враньё это всё . Сейчас выборы пройдут и притихните на несколько лет .

    • Иван Иванов
      Иван Иванов 3 месяца назад

      вместо конспирологии о крыльях лучше программу обсудить

  • Гена Морозов
    Гена Морозов 4 месяца назад +2

    Товарищи, распространяйте это видео

  • ppotekaev
    ppotekaev 4 месяца назад +1

    Эка вас, проституток, корёжит)))

  • ЭД Кутергин
    ЭД Кутергин 4 месяца назад +2

    Сёмин призывает к тому соц.строю,от которого мы ушли,закрытого и это утопия!Развитие социализма как форма нормального существования в мире,должно идти в ногу со временем,но тут и проблемы,так как капитал видит в любом соц.строе угрозу своему существованию.Отсюда и изоляция КНДР,Ирана,Кубы разрушение Ливии,Сирии и т.д. Обособленно стоит Китай,где произошёл симбиоз социализма и капитализма.Вот в этом направлении можно и нужно идти и Грудинин ,доказал,что это возможно!А нынешняя власть только использует Россию как сырьевой придаток,уничтожая всё и вся ,вплоть до населения!

    • Иван Иванов
      Иван Иванов 3 месяца назад

      Закрытое? Давайте вспомним кто автор стены.

  • Иван Рюрикович
    Иван Рюрикович 4 месяца назад

    Все это засланцы Путина Мутинской власти главное разбить максимально левый фланг ибо только коммунистов они и боятся

  • Sergey Balikhin
    Sergey Balikhin 4 месяца назад +13

    С такими красными как автор, нам никаких капиталистов не надо. Сами всё просрём, нихера не поймём, и уедем в Ростов. "А ничего, что с тех пор прошло 100 лет?" спрашиваете. Нет. Ничего. Некоторые законы общества неизменны хоть сто, хоть тысячу лет назад. Откройте Гая Юлия Цезаря, удивитесь. Упоминать Кургиняна после его фиерии с "диваном", 15 тыщ. автоматов и словесным боем на кулачках приличному человеку вообще стыдно. Как и вообще касаться всей его мутной секты.

  • Слава Савченко
    Слава Савченко 4 месяца назад +1

    И у профессоров бывают тараканы в голове!

  • Красный Поршень
    Красный Поршень 4 месяца назад +1

    Сёмин говорит безграмотные фразы. _общественная собственность на средства производства_ Кстати, этим же гришит и автор ролика - Александр Сафронов 2:00.
    Любой школьник, т.е. ребёнок вам скажет, что *Средства Производства* - совокупность средств и предметов труда, использующихся в процессе создания материальных благ. С.п. включают в себя: основные средства (производственные здания, сооружения, машины, оборудование, инструменты, приборы) и оборотные средства (сырье, материалы, энергия, малоценный инвентарь), используемые в производстве; все, что создано людьми и используется ими в производственной деятельности. dic.academic.ru/dic.nsf/business/12334
    Исходя из этого определения (на мой взгляд абсолютно правильного), всё, что у каждого человека есть в частной собственности, есть средства производства: зубная щётка, сковородка, вилка, моющие средства, туалетная бумага и всё всё всё остальное - абсолютно всё - это есть средства производства. И всем этим вы владеете на основе частного права!
    Коммунизм предполагает, что вы НИ ЧЕМ из этого ВЛАДЕТЬ не можете (владение - пользоваться, распоряжаться, обладать). Если целиком убрать частную собственность на средства производства, то мы получим полностью тоталитарную систему, казарму или тюрьму. Именно к этому стремились коммунисты 100 лет назад, в первую очередь Ленин. Именно он считал, что человек не имеет права владеть чем-либо, т.к. именно это порождает капитал, а следовательно капиталистические отношения, т.е. капитализм. И это абсолютно верно! Тут нельзя не согласиться с В.И. Лениным. Абсолютно любое владение непременно порождает капитализм, а его отмена тоталитаризм. Вы не имеете права распоряжаться чем-либо: у вас нет права выбирать, что вам выдали, тем и пользуйтесь; вы не имеете права принимать решения - как высшие силы "общества" вам сказали, то вы и обязаны выполнять - именно ОБЯЗАНЫ, т.к. подразумевается диктатура общего над частным: мнением, собственностью, выбором и т.д...
    Поэтому когда Сёмин лепит очередную чушь про общественную собственность на средства производства, он попросту не понимает о чём говорит. Равно как и Александр. Увы. : )))))

    • Баранов Нет
      Баранов Нет 4 месяца назад

      +Игорь Бабайцев Именно из-за такого непонимания (незнания) базовых понятий и происходит путаница во всех последующих выводах. И именно поэтому я обращаю Ваше внимание на те моменты, где кроется ошибка. И после этого все другие балаболы запудривают нам мозги, совершая подмену понятий и приводя к ложным выводам. Чтобы этого не было - нужно образовываться. Все эти понятия сейчас рассказывают в школе на уроках экономики. А ранее это все преподавали на начальных курсах экономики и бухучета в ВУЗе.

    • Учиться, учиться и еще раз учиться
      Учиться, учиться и еще раз учиться 4 месяца назад +2

      Зубная щетка и туалетная бумага - средства производства? Они используются в процессе производства материальных благ? Какие же материальные блага вы производите туалетной бумагой? А сколько же шилом и ниткой вы обуви произведете, не имея станков, производственных цехов, складов и много еще чего? Одну пару в месяц? Ну это не производство. Производство обособленного одиночки вне общества представляет собой, по выражению Маркса, такую же бессмыслицу, как развитие языка без совместно живущих индивидов.

    • Баранов Нет
      Баранов Нет 4 месяца назад

      +Красный Поршень Правильно, поддерживаю. Нужно нести эти знания до людей, чтобы каждый человек понимал сущность общественно-экономических процессов, и чтобы ему нельзя было заморочить голову разного рода сказками и утопическими фантазиями наподобие "грамотного" дурака Семина.Люди путают элементарные понятия "частная собственность на средства производства", хотя и обучаются в экономических вузах, получают дипломы бухгалтеров. А ведь там все эти понятия разъясняются. Но разъясняются настолько утопично, что Ленин в гробу бы перевернулся, узнав, что к средствам производства относят только фабрики и заводы. Это ж до какой степени нужно быть кретином, чтобы не понимать что все, что нас окружает, - это и есть средства производства, а мы им владеем в частном порядке. Любое шило и нитки - это уже средство производства для сапожника, ткань и швейная машинка для портнихи, сковородка и газовая плита - для повара. Напекла бабулька пирожков - вот тебе и производство. А разве суп, котлеты и т.п. не в результате производства происходят? Не понимать этого - это быть безграмотным дебилом Семиным.Если уж тогда бороться с капиталом, то просто уничтожать человечество как таковое. Иначе любой человек всегда будет капитализировать свое благосостояние. Это просто заложено в природе человека.

    • Красный Поршень
      Красный Поршень 4 месяца назад +1

      Общественная - подразумевает, что именно общество принимает решение. Т.е. коллективное голосование. Но! даже при этом, будет учитываться мнение лишь части общества, а другая часть будет игнорирована за счёт мнения большинства. - Тогда какая же это общественная, если моё мнение не учитывается, или я своим мнением подавляю мнение других людей?! - Это нонсенс, не реализуемая глупость.
      В этом плане общественными у нас являются: Солнце, воздух, ветер, вселенная, звёзды, космос (дальний, т.к. ближний уже поделили гос-ва. Общественное, значит, ничьё. - Это как раз и есть диалектика - единство противоположностей. Иными словами - трепология.

  • Красный Поршень
    Красный Поршень 4 месяца назад +3

    Кургинян - _Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение высшей творческой способности человека. Кто против?_
    Лично я против. Поскольку это настолько размазанное определение, что дальше просто некуда - это полный "финиш". Всё это возможно в любой общественно-экономической формации общества. А это означает, что коммунизм уже давным-давно победил и бороться просто не за чем.
    Раскрепощение и пробуждение подразумевает собственность: как на собственное мнение, собственные пожелания, так и на средства производства для реализации этого права. Даже в том случае, если средства производства будут общественными, но ими можно будет пользоваться в частных целях, то результаты этого труда будет не что иное как полученный капитал. А это уже есть капитализм.

    • Иван Иванов
      Иван Иванов 3 месяца назад

      +Красный Поршень коммунизм предполагает отсутствие эксплуатации и обобществление результатов труда, что не мешает раскрытию и пробуждению. это не капитализм.

  • Eugen Filippov
    Eugen Filippov 4 месяца назад +9

    Юля карманный историк Пучкова .... причём историк по всем странам и эпохам . У Юлина конкретные траблы с логикой

    • Дмитрий Рябинин
      Дмитрий Рябинин 4 месяца назад

      Юлин не историк , трепач обычный..

    • Eugen Filippov
      Eugen Filippov 4 месяца назад

      Это моё мнение , основанное на анализе то что говорит Юлин.Кстати , "карманный" это метафора

    • Sergey Balikhin
      Sergey Balikhin 4 месяца назад +2

      Вы Пучкову в карман заглядываете? Подтвердить слова есть чем? Или это ваше мнение?